孔庆东骂战的缘由是内地变强大 港人尽失优越感

2012年02月06日 10:30
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

陶杰：你好，你好。

胡一虎：陶杰我知道在这一阵子当中，香港跟大陆之间的关系，尤其包括民众之间的观感，还有包括情绪，是跟过去有一点不同的，有些在过去当中好像台面下的东西现在浮上台面上了，有人认为是跟孔庆东教授最近的言论有关，你赞成这样的说法吗？

陶杰：孔庆东的问题绝对是个导火线。

胡一虎：绝对是导火线，为什么这样讲？

陶杰：因为呢，里头还有很深层次的结构问题，因为这个内地自由行来香港的都卖贵价的名牌，那么把那些商场的租金炒得很高，那么你们买，他们买名牌是他们的自由，但是呢，就变成了解决说助长了地产霸权的那个气焰，让香港的平民呢交房钱就是越来越高，买房子也买不起，那么加上特区政府无所作为，再加上就看见车厢里头，街上啊，内地的那些消费客，他们就是说蹲在街上啊或者是抱着小孩大小便，这些不文明的行为啊，最近就发展到忍无可忍了。再加上孔教授开口闭口说香港很多人是狗，还否定香港这个法治，这个问题是最大的，你怎么能说香港有法治，但是你们香港人是犯贱，所以要用法律来规限他们的行为呢？这是秦始皇、李斯跟商鞅的这种法家的思想。那么你孔庆东是孔子后人，孔子的儒家是假设性本善，那么他出于这种性恶或者性贱这种理论去看法治，我觉得不光是对我们香港是一个误解，在就算是在中国内地，也是一种很不健康的观点。

胡一虎：你稍等一下，来松民就一个问题请讲。

郭松民：陶教授呢说了一点事实真相，但是他的整个观念是糊涂的，我们知道香港的问题，香港的问题是什么呢？香港的问题是贫富差距大，但是他们却把矛头指向了到香港去旅游的大陆人，所以这就犯了一个方向性的错误。我刚才说为什么孔庆东对香港同胞满怀善意和爱心呢，他就是看到香港同胞找错了方向，所以他着急，问题就在这儿。

胡一虎：好，问题就在这儿，但是从陶先生刚刚的表示说，香港的有些人他没办法了解，他没办法体会。

郭松民：对。

胡一虎：这就造成他的误解。

郭松民：这就是被香港的这个殖民。

王小东：我说一点。

郭松民：我一句话。

胡一虎：一句话。

郭松民：香港的主流媒体是被这个殖民势力控制的，被这这个媒体误导了。

陶杰：首先孔庆东六分钟的言论，有人把全文打字打出来了，所以并不存在说什么断章取义的问题。第二你的孔庆东可以批评，这个车厢里头几个香港人，用这么大的声浪去骂一个内地的母亲，这样的态度是不是文明的问题。但是他不能够把香港的法治，说成是香港人的贱骨头啊，什么香港人洋奴啊，什么对着洋人不会这样，你这样的话，他是他的上纲上线。

胡一虎：我打断一下，陶杰我打断一下，这两天当中香港的民间也出现了一个广告，而这个广告当中从内地的部分人也认为说，这也是一种歧视性的一些广告来对待内地，比如说看到了说，你愿意香港每18分钟花你看千、万、十万、百万，一百万来养育“双非”的儿童吗？“双非”这部分要特别跟内地解释一下，就是说你的爸爸跟妈妈都不是香港的居民，你所拥有这个权利，在那边生孩子，你看香港人忍够了。看到这其实一般的内地还不会觉得说可能有什么歧视，你仔细来看一下“蝗虫”，这有隐喻蝗虫过境，蝗虫站在哪里啊狮子山，狮子山是香港代表是什么，自己胼手胝足自己打拼出来的，你看蝗虫站在盘踞在狮子山上，然后盯着看维多利亚港，然后再讲说，我们强烈要求政府来修订《基本法》第24条。这个广告你认不认同，也表达出香港对于内地的某种跟歧视的语言有关呢？

陶杰：这个广告我个人来说是不赞同的，因为我也写过文章，我反对把全国十三亿人都看成蝗虫，这个是以偏概全。

王小东：那把一部分看成蝗虫可以吗？

陶杰：这个是香港政府的法律问题，内地十亿人如果有钱各个都能来生，那么地方太小，占用香港的公共资源，这个问题你要叫香港人不要什么叫蝗虫，香港特区政府跟内地，对于这个《基本法》一定要重新解释，来堵住这个洞口。不然的话中港矛盾再弄下去，我们将来恐怕会有更加严重的冲突。

郭松民：陶先生我打断你一下，我觉得现在啊，就说内地和香港之间最严重的一个问题，就是内地的产妇到香港去生孩子是吧。

陶杰：是啊。

郭松民：这个问题恰恰是你们香港的法律精英造成的，它最主要的起源就是1999年的那个庄丰源案，它判了一个结果，就是说“双非”的子女呢可以获得香港的居留权。

王小东：当时中央政府其实是不赞成的。

郭松民：对，当时中央政府是不赞成的，但是它这个判决以后导致了一个什么结果呢，就是大量的内地妇女到香港去生孩子。