孔庆东骂战的缘由是内地变强大 港人尽失优越感

2012年02月06日 10:30
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

韩德强：因为为什么孔教授要骂，为什么鲁迅先生要骂，为什么毛泽东要骂，道理都非常简单，他们确实不是一般人，他们看到了这个世界的不公平，看到了世界的剥削压迫，看到了这个世界的殖民与不殖民。这是素质高的表现。

胡一虎：好。

韩德强：所以我们。

张鸣：我是看到了义和团，看到了文化大革命。

现场观众：刚才大家很多人都把孔庆东先生的言论和鲁迅先生的骂并列在一起，但我认为这两者最大的区别就是，鲁迅先生的骂他是把理明明白白地摆在那里，而孔庆东先生的骂，显然没有能让香港人民明明白白地明白他的理，倘若孔庆东先生能够用鲁迅先生的那种方式的骂，让香港人民明白错在哪里，还会有今天这样的问题吗？

胡一虎：如果今天这场风波只是内地讨论，只是香港人介入也罢，但是他这个我刚才一开始就说了，他这个言语三言两语啊，这个波澜啊还抛到台湾去，为什么如此我们再看看庆东兄，他对台湾问题他的看法，来请看。

孔庆东：我就不懂有什么可庆祝的，第一呢，这个马英九以百分之五十一点多的这个票获胜，这说明什么问题呢？他跟人家蔡英文到底差多少票呢？我开个玩笑说就差一个中关村的人口，就差一个中关村街道的，一共600多万张票，还不到半个北京市的，是吧，孔和尚赞助他一个街道就够了。这叫民主吗？其实这第一代表了台湾地区的分裂，第二这是“民主秀”这是“假民主”。

胡一虎：好，来，我要问冠群，冠群知道在台湾来讲，其实类似的言论在台湾自己本身在野党互相的批评当中也有更激烈的，台湾也已经习惯了，可是我们这次看到他讲完这句话之后，你看台湾的《联合报》，台湾《联合报》不用说，台湾《联合报》知道，它很支持两岸之间互动的，它的立场是很明显的，就是偏蓝的，而《联合报》在这个社论当中都说了，说不要民主、蔑视法治丑化异地同胞，孔庆东除了贩售敌意，这是关键词，他是认为说你是贩售敌意，他说他到底提出了什么有意义的价值，他根本不了解民主制度的精神，根本不在人数，而在赋予每位公民平等的权利，你觉得他这样的语言也有更激烈的台湾人自己说，大家可以接受，他就会产生不同的反响吗？

侯冠群：对，但是就从他所说的这个来讲，像本身在台湾生活了这么久啊，不管说你支持马英九，或者反对马英九，你支持国民党支持两岸交流或者支持台独，我相信都不能够同意这样的话，因为所谓的这个得票之数600多万那只是这个半个北京，那问题是你是治理多大的地方，你是多少个选民，不能用这样的方式来比。

而且第二孔庆东这样的说法，不但是激起了仇恨，而且我相信他也违背了现在大陆政府它希望能够促进两岸交流和谐这样的言论，而且他这根本就是在挑起蓝绿的同胞，尤其是特别给台湾一些有心的的人士，尤其一些独派的人，这几天独派的报纸，或者有一些独派的人士，就利用这样子的一个事件来大做文章，那这是严重的。套一句大陆的领导爱说的话，这是严重地伤害到两岸人民的感情，这是十三亿中国人民坚决不能答应的。

郭松民：我来回应，我来回应一下这个冠群兄，台湾的民主确实有很多的问题，台湾的这样一个民主制度，它造成了族群撕裂，台湾的蓝绿对立，不是孔庆东煽动的，而是台湾的所谓民主制度带来的。

侯冠群：所谓台湾式的民主，的确有值得争议的地方，可能各位经常看到台湾的电视里边，看到立法院、看到议会里面打架，我告诉各位我就是在台北市议会里边，去把陈水扁的照片摘下来，然后腿被民进党议员给打断的。那么这也许这种民主是要不得的，可是既然台湾是实行了这样子一个制度，那么连咱们的这个邓爷爷都说，这个要推行一国两制嘛，那怎么就应该要去包容，要去尊重，要去理解不同的制度。尤其是两岸在陈水扁执政这八年，经过了这么这么多的冲突，好不容易现在两岸交流这么和缓，为什么要去挑拨这样子的制造敌意，来伤害两岸人民的感情，我觉得这真的是非常恰当的。

胡一虎：好，谢谢。

韩德强：他刚才说了一个非常好的例子，他说把陈水扁的像摘下来，结果被对方对立方面打断了腿了，你看这就叫民主，不但是骂而且是打这是第一条。

胡一虎：对。

韩德强：所以孔庆东骂，这是民主制度的表现，这是民主实践的表现，知道吗？只有骂才能代表一部分人民的意见，才能最好地表达这部分人的感情，才能获得选票知道吗？

侯冠群：关键你是用什么样的态度，什么样的言词。

韩德强：这是第一骂总比打好。

胡一虎：我想先回到这个角色来，我们今天这个场合当中，必然牵涉到内地、香港跟台湾，但是今天香港的代表不在这是缺位的，立刻连线在香港现场的香港中文大学新闻传播学院助理教授，也是著名的专栏作家陶杰在香港现场，掌声欢迎陶杰。陶杰你好。