孔庆东骂战的缘由是内地变强大 港人尽失优越感

2012年02月06日 10:30
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

胡一虎：好，刚刚这一段的时候，我要特别问一下德强兄，德强兄私底下包括我们在录影这个前一天晚上，你也跟庆东兄有在接触，我们好奇的是在于说这件事情，刚刚他在视频上的一些讲话，你觉得是有媒体断章取义吗？

韩德强（北京航空航天大学副研究员）：确实是媒体在断章取义，因为他前头是有特指的，就是说某些香港人在那里小题大作，某些香港人在那里故作玄虚，是吧，故意地去说把这样一个小事情给它放大。那么好像显出香港人很有素质，大陆人没有素质，那么在这个地方呢，孔庆东的回应我认为是完全正常的。

胡一虎：你认为很多地方是完全正常。

韩德强：对，是完全正常，而且他用的这个判断是个特称判断。

胡一虎：特称判断。

韩德强：“有些香港人是狗”这我完全同意。

张鸣（中国人民大学政治系教授）：我是完全不赞同，某些香港人是哪些香港人，某些，如果你不特指，你给划出那一块来，你不划出来就说某些，每个人都可能是。而且谁，在这个世界上哪些人可以是狗，可以是王八蛋，这就是赤裸裸地骂街，而且在媒体上骂街，这个说实在作为一个教授，作为一个普通人都是不行的，这完全超越了这种言论自由的范围。

郭松民（评论员）：这个张老师，这个取决于他的行为，比方说有人在这里不遵守秩序，比方说有人在这里耍流氓，那他就是狗。

侯冠群（台北市政府文化基金会召集人）：这个我觉得很新鲜，作为一个台湾人我觉得很新鲜，因为在台湾不要说骂人是狗你犯法，你骂人是王八蛋你也犯法，甚至你骂人说是陈水扁都犯法，都得判刑的。

王小东：但你们光说了一面的东西。

胡一虎：对，等一下小东。

王小东：我觉得事出有因吧。

胡一虎：事出有因。

王小东（《中国不高兴》作者）：第一我说我不赞成那个孔庆东这种表达方式。但是第二我想说事出有因，那么如果说孔庆东的这个言论，已经超出了言论自由的这个范围，那么香港某些人说大陆同胞是“蝗虫”，这个怎么处理呢？这个是不是也超出了。

胡一虎：这个小东我知道。

王小东：言论自由的范围内。

胡一虎：对，我知道小东讲的是讲这个部分。

张鸣：我说这，其实在中国或者在世界上，地域与地域之间的分歧，文化差异是始终都有的，比如说像我们。

王小东：对，所以说。

张鸣：你听我说完，就像比如说就像我们，比如说这个上海人看不起苏北人，我们有些人看不起河南人一样，互相这个总是有的，如果说因为这种差异，双方之间都有火，作为一个教授我们去用义和团方式把它激火，煽动一方面去反一方面，你认为这合适吗？

胡一虎：我打个茬，我不太懂为什么。

王小东：但是张鸣教授我想说，如果说言论自由的范围，是我认为合适和不合适的范围的话，那我认为他超出了，但是这样的话我是不是比希特勒还凶啊。

胡一虎：我相信就像刚小东跟张鸣所呼唤的，我们不期待再看到类似彼此之间都有这样的言行出现。所以接下来怎么解决，就是今天我们看的焦点所在，我想先回到第一点，孔庆东怎么回应的呢。请看孔庆东说了，我说过香港人是狗吗？没有，我说哪里都有一部分有人是狗，北京也有一部分是狗啊，哪里都有好人跟坏人，我相信大多数香港人民不会这样的，我再次对这种不道德的新闻报道感到遗憾。所以很显然他认为是被断章取义，不过在座的各位，大家一看到视频就会觉得说，奇怪他刚刚的意思好像是他说的，为什么他是这样的解释，是难道他被曲解了吗，请说。

郭松民：就是我觉得孔庆东其实他是非常爱这个香港人的，他这个话完全是一种语重心长，就是说他到香港啊，香港的同胞存在了一些缺点，他心里着急狠铁不成钢。所以话说得重了一些，但是是充满善意的，所以刚才张教授说，挑动一部分人反对另外一部分人，这个，这个是诬蔑确实没有，是批评，而且是一种善意的，而且是一种善意的批评。