《全民相对论》文字实录：聚焦新移民潮

2012年02月04日 16:47
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

李鸣：为啥？

蓝方观众：不安全。

李鸣：哪不安全，非洲？

蓝方观众：不是，美国都不安全，美国人都有枪，我不去。

李鸣：有枪，三亿多支呢。

蓝方观众：再一个就是语言也不行，现在学外语也晚了，这岁数不能学外语了。

李鸣：旁边的先生呢？您为啥这么坚定？

蓝方观众：因为我觉得，我对我们这个国家有着深厚的感情，就算是我有条件，我也不想到别的国家去。

李鸣：这边还有一些阿姨比较纠结，觉得也不想走，您为什么坐白色区域了呢？来，大姐。

白方观众：我不同意移民，我觉得我们国家特别伟大，还是中国人热爱自己的祖国好，炎黄子孙。

李鸣：谢谢您，周老师，您和胡星斗老师选择坐在了白色区域，我想听听两位的观点？

周孝正：我们现在有地球村的概念，有国际社会的概念，而这中国政府在国际社会中，慢慢地变成一个负责任的大国，所以那你说这一个人，他作为人类，他在地球村里转转，他想住几天，那有什么可大惊小怪的。

胡星斗：我的事业，我的工作，特别是我的研究是针对中国的，我如果移民出去了，我这个研究可能就没有根了，所以我坐了中间。

李鸣：好，谢谢。刚才一直没给红区、蓝区的嘉宾说话的机会，现在松民兄，想听听你的观点，为什么给你条件你就走了？

郭松民：这些发达国家，尤其是美国，它一直在提倡人权高于主权，所以我主张美国为了证明这一点，它要开放它的边境，让我们的农民工兄弟，让我们中西部的农民都大量地移民过去，使这个人均资源能够达到一个均衡的状态。

李鸣：我听明白了松民兄，您的意思是说可以移民，移民咱们是派过去卧底的，谁让它资源多。

司马南：我支持穷人移民，大量的移民，移得越多越好。对于富人移民，我认为他们也有移民的自由，但是你把赚到的钱全部都拿走不行，这不是移民问题，这涉及到我的金融安全问题。

陈杰人：中国有一句俗话，叫做子不嫌母丑，狗不嫌家贫，虽然现在这个国家，特别是管理这个国家的政府存在有很多的问题，我也经常要批评它，但是我愿意留在这个国家，还是为我们的国民去服务，我觉得我们每一个负责任的国民，就应该尽可能地去为这个国家服务。

张鸣：我特别同情，我充分同情已经移民的和想要移民的人。

李鸣：您为什么用同情两字？

张鸣：是因为这个国家没有给他们一个安全的保障，没有给他们一个好的生长环境，所以他们可以走，但是我不想走，为什么我不想走？我觉得作为中国人，你如果中国的事不办好，到哪都没出息，都抬不起头来，我们要留下来把中国事办好。

李鸣：谢谢张老师的观点，咱们看一看更多网民他们的观点是怎么样，如果有条件他们会选择移民吗？在这个拔河的角力当中，认为外国发展环境优越，有优良的教育资源，有更完善的社会保障等等，可以走的是2661票。认为国内发展更畅通，毕竟在文化语言上有一定的差异，要融入当地的社会不容易，以目前中国的经济增长速度来看，中国未来的前景不可限量，认为应该留下来的1430票，相对人数少一点。

好，看完了网民的观点，似乎支持移民的人数还不少，但是大家的讨论才刚开始，安妮坐在这里，其实刚才安妮已经介绍了自己的身份，她是已经选择了移民的，刚才张老师说了，您是他同情的群体当中的一部分。