唐淳风：日本军国主义复活 或重建731部队

日本若放弃和平重新武装 将威胁中国安全

解说：明治维新之后，日本迅速走向军事扩张的军国主义道路，以穷兵黩武对外扩张作为立国之本，发动一场又一场的侵略战争，给东亚各国尤其是中国带来巨大的灾难，1945年二战结束，日本投降，军国主义彻底失败，在美国的主导下，日本确立和平宪法，宣告放弃战争权利，目的是要防止军国主义复辟，可是二战之后日本没有受到应有的惩罚，为战争罪行一直不肯真正反省，甚至试图为二战翻案，目前日本打着中国威胁论的旗号加快重启武装，追求战争权利，力争重新成为政治和军事大国，滑向军国主义道路的可能性越来越大，对中亚各国的和平与安全构成重大的潜在威胁。

邱震海：欢迎回来，您现在收看的电视讨论其实是非常简单，我们讨论的问题只有五个字，如何看日本？坦率的讲日本对中国来说一百多年都是一个迷，现在的日本，未来的日本到底会走向何方？这在方面两位专家跟我们参加讨论，同时两位观察员一起会参加讨论，二位先看看日本是一个巨大的矛盾体，它又要存在的两面性，今天的日本显然已经不是战前的日本了，但现在的日本面临中国崛起，面临东亚的错综复杂的战略格局，它在追求修改和平宪法，它在追求积极自卫权，似乎能够被我们中国朋友解读成，或者标签成正在走向军国主义，但与此同时我们又不能否认日本的绝大部分国民他都是拥有和平主义情怀的。

但是绝大部分又有和平主义情怀的日本国民他确实又是对历史观问题存在了巨大的模糊，乃至错误，所以这么一种情况下，我们很多的中国朋友就产生了划等号了，今天一个存在巨大错误的模糊观的一个日本必然会走向未来的一个侵略，今天正在走向，正在试图扩军，正在试图修改和平宪法，或者追求集体自卫权的日本，未来必然会走向军国主义，这个等号能不能划？

唐淳风：不能划，为什么不能划？日本今天要修改和平宪法，要真正复活军国主义，全面复活军国主义，可能性很小，尽管他现在做的一些工作都朝着这个方向去发展。

邱震海：但这个跟你上面第一部分的观点又截然相反，您第一部分说日本现在正在战争激起，正在重新滑向战前，但现在你又说日本滑向军国主义可能性不大。

唐淳风：要全面复活军国主义是太可能的，为什么？

邱震海：军国主义对你来说意味着什么？什么样的一个机制是军国主义？我们先把这个概念理清。

唐淳风：就是恢复到他的侵略机制，恢复他的侵略机制。

邱震海：今天的日本是不是这样一种机制我们先看？

唐淳风：今天他朝这个方向在努力，但是他遇到了阻力，有三股障碍他是越不过去的。

邱震海：哪三股障碍？

唐淳风：第一你日本要修改和平宪法是美国强加给你的，你要废除它美国给你强加的宪法，你要成为正常国家意味着要赶走美国占领着，美国同意吗？安倍几次想求见奥巴马，奥巴马不理睬他就已经给出了答复。

邱震海：所以您说的是日本主观上有滑向右倾的动机，但是客观上未来不可能真正滑向右倾，就是军国主义完全不可能。

唐淳风：第一，首先美国不同意，第二刚才你也说到了，日本人民的和平的愿望是强烈的，尽管他需要国家的强大，哪怕你国家拥有正常的一个权力各方面都可以，但是他们并不需要战争。

邱震海：既然是这样，唐先生，您是中国我们大家坊间所知您是中国著名的对日鹰派，那您对日本的批评又来自何方？既然日本未来不会主张右倾，不会走向军国主义，美国会管着他，那您对日本的批评主要鉴于哪些理由？

唐淳风：不是说不会，他一直在干。

邱震海：主观上会干，但客观上不可能。

唐淳风：客观上的刚才说的受到美国的，受到国民的，受到周边国家的制约，他实现这个军国主义这个距离还非常遥远，但并不排除他天天这么搞，我做了三十几年的中日友好工作，我们希望中日友好，我们希望中国跟日本经济上，政治上各方面能够正常合作，但是他老是这样挑衅，老是这样搞军国主义的动作，影响了我们这个双边关系的发展，影响了他跟周边国家的一些发展，所以在这个问题上我们对他的批评是非常强烈的。

邱震海：那这些方面现在对中国来说非常清楚了，一方面要看到客观的效果，日本未来不会走向军国主义，也不会真正走不通。

唐淳风：不是不会，这条路走不通。

邱震海：此路不通，但另一方面以您的观点来看，日本国内确实存在了很多主观的动机，那中国的策略应该是什么？中国的策略应该是联美来打击日本国内的极右势力，还是主要像现在这样？

唐淳风：日本不值得我们去打击，当然我们反感，我们批评他，但是我们跟日本的人民，我们跟日本民众跟日本经济界好好发展中日经济往来。

邱震海：我们看2035年，就22年之后的中国和日本的关系，22年之后的日本您大胆的评估是一个什么样，依然是一个和平主义的国家还是会走向大规模的右倾？因为这个涉及到从现在开始未来到20年中国如何制定对日战略，您的评估是什么？

唐淳风：如果美国人睡着了，放手让日本恢复军国主义，那么整个世界就不会有和平存在，他们要形成哪一个？他对谁不服他要再打一次，那不第三次世界大战挑起来了嘛。

邱震海：但是现在是显然是美国想部分的拉着日本抗衡中国在战略上。

唐淳风：因为他们是一个军事同盟，某种程度上谁来谁来抗衡现在也难说。

邱震海：所以你怎么评估这个美日军事同盟对中国的牵制和对日本国内右翼势力的牵制，这个一体两面的，双刃剑您怎么评估？

唐淳风：在目前的情况之下，显然中国的领导人和美国的领导人走的跟日本人更近，跟日本领导人一样更近，所以根据报告我们这次合作关系，经济、政治各方面的合作，正在朝良性方向发展，这一点日本人是受不了的，日本人受不了怎么办？他很需要在钓鱼岛或者其他地方挑起军事争斗，让美国选边站，因为你是我的军事同盟国，当我跟中国发生争斗的时候，你肯定要选择我，他可能要做一些这样的破坏性的动作，使美国不得不朝他那边靠拢，但是这点东西某种程度上也是徒劳的，也是徒劳的。

邱震海：所以从长远看，您对中日关系是乐观的。

唐淳风：对。

邱震海：你同意吗？

林泉忠：基本上我是主张我们在评估右倾化的时候应该更细腻一点，不应该随便因为说日本存在一些有关修宪的这样一个声音，或者说对国防方面预算有所增加就会感到非常的忧虑，就说他一定会走向一个军国主义的道路，未必如此，那么我们不可以否认就是说安倍上台之后有许多的动作让我们感到非常的担忧，譬如说在今年就出现两拨的右翼的这样高潮，一拨就在四月下旬有大批的国会议员到那个靖国神社参拜，包括副首相麻生太郎，那么安倍还在国会上为他们的参拜辩护，这是过去极少出现的一个情况。

邱震海：我的问题是日本如果说2035年我们先还是把2035年作为一个时间指标的话，2035年日本会走向何方？他现在这样的走向的一错再错，国民的一再的盲然，绝大多数国会议员的听之任之，舆论的推波助澜，在这么一种情况下，唐先生认为只要有美国，美国没睡着就可以，但是假如说美国睡着了，日本的国内的民主机制有这样的一种自我承受能力去阻止他吗？当年威霸共和国的德国是不成熟的，所以才产生的希特勒，当年的天皇底下的日本也是不成熟才产生了军国主义，现在我们就要研判，从现在到2035年这22年日本会走向何方？

林泉忠：我基本上会认为说日本所谓的正常国家化这条道路基本上是无法阻止的，我们会在瞻望未来的这一段漫长的历史长河里头，我想我们只要有这个危机的意识，我想我会建议说周边国家包括中国应该去尝试去帮助日本社会，去避免他走向一个军国主义的道路，反过来就说日本也应该理解到整个东亚局势也在发生一个变化。