阮次山：那么现在你们正在计划的核电厂是着眼于未来的环境问题。

莫森塔拉伊：老实讲，核电厂的兴建对于伊朗而言是没有选择余地的。这是起源于伊朗革命爆发前，伊朗的国王在他被推翻的五年前已经开启了核电厂计划。那又是谁支持他搞核厂呢？就是美国在伊朗启动了建立第一个核电厂项目，他们当时就已认为有强烈的需要在伊朗建立至少20个核电站。他们甚至在当时就认为伊朗应将能源多元化，因为油、气是能源安全的至关重要的部分。

所以实话实说，核能源和核电厂以及和平利用核能源对于伊朗而言是必须的，是绝对有必要的。这将有利于地区性及全球性的能源安全。因此我们会用一切可能来改善能源，降低成本，改变目前的消费方式，以实现环保。这对于伊朗极其重要，我们拥有很丰富的铀矿，这当然有利于伊朗，因为铀是一种重要的燃料。

伊朗核问题备受世界关注，更成为伊朗和美国关系的核心问题。在1980年与美国断交后，伊朗一直被指责以“和平利用核能”为借口秘密开发核武器。美国在不断向伊朗施压的同时，更准备以发展大规模杀伤性武器为由，对伊朗发动战争。伊朗现任总统艾哈迈德-内贾德在和平利用核能源的问题上态度坚决，在坚持本国权利的同时，也表示愿意扩大国际合作。

莫森塔拉伊：根据我个人的信息，委内瑞拉的情况与整个拉丁美洲的情况其实不相上下。这是我们所看到的那边的主要发展形势。由于当地的人民需要彻底的改变，所以这种霸权的国际关系已经不容于当地。拉丁美洲的贫富差距严重，又加上由于他们近在美国家门口，他们直接受到霸权主义的巨大压力。而美国对于世界新潮流却视而不见，因为他们在共产主义国家分崩离析之后，坚信他们拥有两大特权：第一是可以犯错的特权，他们可以不管对错与否，急忙的去实现自己的目标。作为世界的超级大国，美国可以在政治上、经济上承受任何犯错的损失，这也是独霸主义的必然。第二项特权是他们自以为是后现代主义者。他们有权利去制造侵略性的想法，而且只要有了这些想法，就万事大吉了。他们可以将这些想法随意强加给真实世界。他们的这种想法非常危险，他们认为在这个真实的世界，他们可以协调好所有的一切，他们可以达致一切正确的成就。

当然，他们的理想是将其政策所带来的人道伤害减少，有效控制。但现实当中，当他们抱定了这种心态，即使他们的政策可能本来是对的，但却会代来不良的后果。我们都讲全球化，全球化到底是什么意思？它就是指我们必须改变我们的想法，接受“权利即公理”的新观念。我们必须直接的连手合作，若没有“权利即公理”的新观念和前提，我们不可能一起解决好任何问题。因为这关乎到我们每个人的利益。倘若我们仍相信“强权即公理”，视之为政策的前提和核心的话，那我们就不得不接受其带来的负面影响和人道损失。这是不容忽视的，这也是我的答案。

在强权的压力之下，其负面的后果可导致许许多多严重的失误。对于超级大国来讲，因为他们有实力，可以负担得起这些损失，但对于其它国家而言，问题和混乱却是不堪设想。伊拉克和阿富汗就是很好的例证。老实讲，就算在美国，其人民也开始反对。在两年前的国会选举之时，他们就已表态反对，并要求改变路线，他们认为这种政策是无法接受的。

在美国人之后，英国人也投票反对其政策，还有别的国家也效法。所以我们认为伊朗是正确的，伊朗的权利是合法的，没有人可以破坏我们的权利，也没有人可以视而不见。短期而言，他们可以给伊朗施压，但根据我们的经验，他们最终肯定不能得逞。以伊拉克为例，我们一直想告诫世人，萨达姆是个靠不住的家伙，那后来直到他派兵侵占科威特，美国才不得不对萨达姆政权进行地毯式的轰炸。阿富汗的塔利班也是如此。我们提醒他们塔利班不是真正的穆斯林信徒，但美国却支持他们来反对伊朗。所以在反恐和阿富汗问题上，伊朗是正确的，是明智的。在伊拉克的问题上，伊朗也是对的。我们相信在核问题上，他们也一定会承认伊朗是对的。

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网 授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面 授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。