凤凰视频《全民相对论》第88期：汉字危机

闾丘露薇：我本来觉得汉字学起来，就是语言的工具，然后传播思想，现在听完之后，我都不敢学了，我都觉得这个对我来说，太沉重了。

周庆生：汉字简化的这个原则，我们说它主要是为了方便好用，笔划是约定俗成，宋朝以来就用过的，不是说我现在才自己发明的，就老百姓就了好几百年了，我们把它拿来，收到我们简化字里边去，这是个从俗的原则。

李敏生：第二批简化汉字为什么取消了？

周庆生：第二批简化汉字已经废除掉了，那是不符合的。

李敏生：那是什么结果造成的呢？就是根本我们简化汉字的原则，没有符合中华文化文字发展的客观规律，那抹杀历史。

周庆生：汉字简化原则有几条，一个是从俗从众，其中也有文化原则，不是完全没有，“尘土”的“尘”，原来是上边三个鹿，就动物的鹿，底下一个土，那么后来简化成上边一个鹿，底下一个土，那么收到简化汉字以后，变成上边一个小，底下一个土，小土是尘，这个文化内涵啊，很清楚啊，所以说每一个字这几个原则，不能是唯一的原则，不能唯文化论，文化内涵作为一个汉字简化的原则。

闾丘露薇：我们来听听我们现场的用家来谈谈。

现场观众：我这个年龄我今年43了，我经历过第一次简化，当然现在全是写的简体字，第二次简体我清楚记得好像是小学的过程中，有过这样一个过程，我现在都记得，当初的过程我都接受不了，那个字就不叫字了，那个八好像就简化一个提手了，那怎么写啊，你们在这争论过程中我就看，我就看咱们那个凤凰视频，凤凰这两个字，你说现在你要不这么写，你就写成现在我们这样的简体字，再过几年，或者再过若干时间段，将来的孩子们看见现在的凤凰两个字，他绝对不知道是什么意思，这个繁体字一看，就是鸟中的N0.1，所以我是强烈地支持，汉字应该往回跑一跑。

韩敬体：汉字是发展的，有些字现在很清楚它文化的内涵，有些已经不清楚了，不能认为我们的繁体字，每个都有它的文化内涵，很多字已经不清楚了，那为了好写，就说成简体字了。

闾丘露薇：台湾、香港都是用的繁体字，也没有阻碍到文盲什么文字。

李敏生：需要保持它的稳定性固定性，如果你发展论的话，所谓的发展，我们在宋代基本就定型了，不要大的变动，台湾的好多朋友，香港的好多朋友，还有我们国内的好多先生，比如说胡秋原、袁晓园，提出了就是解决这个矛盾的问题，就是“识繁写简”，就是繁体字一定要认识，因为我们的古代的文献，都是用繁体字写的。

刘元满：我觉得汉字对大多数中国人来说，它只是一个使用的工具，所以我们一定要文化说文化说，又是根又是什么，我觉得对大多数人中国人来说，如果不是研究文字的人，这个东西，这个工具，就是越简便越好，汉字的发展，汉字的本身，都是有字理的，包括简化汉字里边，也应该是有字理，小土这个字，它符合字理了，那您刚才不是也说这个字就合理，所以我觉得它只要符合字理，大家都认可，比如说邓小平的邓，外国人留学生他在学繁体字的时候，他能查到邓，但是简体字的时候，找不着了，这个字就已经是一个符号化了。

闾丘露薇：由于时间的关系，请我们的工作人员把题板拿上来，我们每位嘉宾在题板上，可以写一句你们的话。

刘元满：汉字书写是一种文化修养。

韩敬体：敬重汉字，让汉字更好地为我们服务。

周庆生：加强汉字书写教育，传承汉字文化传统。

刘昌海：实用与智慧的完美结合。

李敏生：汉字不灭中国必亡，汉字是世界上最龌龊、中世纪的最恶劣的最混蛋的中世纪的茅坑，汉字是诬蔑劳动人民的工具，谁说的？第一句是鲁迅说的，第二句是瞿秋白说的，这都是大家说的。这笔冤案到现在并没有结束，并没有被查清，我们很多有才华的人，比如像陈梦家，那么漂亮的男子汉，中文、考古、诗，方方面面都是杰出的，就是因为他说了反对汉字拉丁化，反对简化汉字，文化大革命惨遭迫害，死了。

戴汝潜：汉字是传承文化的工具，不是一般的工具，如果脱离开文化，谈任何汉字的问题和汉字教育的问题，没有任何意义。

闾丘露薇：我看大家都提到了文化和文字的关系，其实说到文化，如果没有思想，那再多的字，也就是个工具而已，跟电脑差不多，所以说文化还是要有自己的思想和智慧，这一点刚才讲到文革的时候，有人因为反对汉字，我想即便他不反对汉字，如果他是一个独立思想的人，在文革也很难幸存下来，这是另外的一个问题了。今天要非常的感谢各位嘉宾，也感谢我们的现场的观众，来一起关注这样一个问题，全民相对论，不必有结论，下期再见。