凤凰视频《全民相对论》第76期：南海风波再起

内容提示：就在菲律宾军方在仁爱礁完成换防的同时，应国家主席习近平邀请，越南主席张晋创对中国进行了国事访问。6月22日，中越双方签署了《中越联合声明》，表示将加大低敏感领域合作。在海上争议最终解决前，保持冷静和克制，全面落实各方南海行为宣言，不采取争端复杂化，扩大化的行动。原本与中国在南海争端冲突不断的越南，为何突然间对中国改变了策略？《中越联合声明》是否有助于两国友好解决南海争端？

红色座位代表联合声明有助于中越两国能友好解决南海争端，蓝色座位代表无助于友好解决挣断；白色座位代表中立；现场50位嘉宾用脚投票，做出第二次选择，本期《全民相对论》，全民热议“南海风波再起”。

闾丘露薇：我们对越南大家就是讲着一种什么兄弟，这种感情，但其实实际上越南这个国家，我会觉得它要从自己的国家利益出发，而且事实上对中国也不是那么的友善的一个国家。但我们是不是有点自己太乐观了。

沈骥如：越南它是两面派，这次它的国家主席来是笑脸，要我们和平解决克制，那么它的总理在香格里拉是硬派，就是说它不只明着说中国，破坏了南海的航行，越南政府它有一个反诉，就是国际法上你承诺的事情你不能又后悔的，那么它的范文同总理，就是在抗美援越的时候，这个和美国人打仗的时候，他给我们中国总理写信，说这个南海是中国的，我们越南承认，这不是它有一个承诺嘛，但是现在它的高官，它的这些国家领导人，他写书都说南海，他叫东海，是越南的，这个在国际法上叫反诉，你说了话不认帐了，这个是你违反国际法的。

李杰：这个《中越联合声明》实际上应该说就是从表面上看，可能有一些积极的意义，但实际上呢，这个越南确实是它有它的两面性，应该深刻认识到，否则不会说，你说在这个边界问题上，特别是海洋边界问题上，这个我们和越南打了两次，1974年的西沙，1988年的南沙，还有陆地边境1979年，所以一个国家要和一个国家打这么三次，这里头主要问题我觉得是在越南上的。

张天平：但是越南现在是要和菲律宾联手在南海来抗衡中国的话，这次中国政府和越南政府签的这个协议，这个声明，就表明中国现在是啥呢？如果我要动手，对菲律宾动手，你越南要现在先不能动，你要动的话，这个我就不客气，其实下一步的时候，肯定是我们要对菲律宾，要采取一定措施的。我们为什么和越南签订这么一个条约，这么一个联合声明，实际上目的上是来避免它们俩合流，在南海问题更复杂化。

闾丘露薇：我们来看看网友，网友对于这样一个声明，他们是怎么感觉。那有一位网友，他觉得是稳住了越南，可以集中精力来解决这个菲律宾的这样一个问题。那另外一位网友说，其实是维持现状，最高兴的应该是越南了。他们是最开心的，既得利益，那还有一位网友说，我们清楚其实越南肯定会得寸进尺的，不要让步，看来大家对于越南的两面性，很多的网友都非常地清晰，那还有一位网友指出说，在南海越南占的岛礁是最多的，而且经济利益是最大的，那我们已经被越南咬过一次了，那你再这样的话，将来还是会被再咬的，这是网友的一种担忧。

白方观众：我个人愿意一部分地相信这个声明的意义。就是军事领导人，他们是有执行的一个责任，而更多的决策是由政治领导来做的，我觉得我们民众也会更多地站在政治领导人的角度去分析问题，而不是站在一个军事领导人角度去发表意见。

白方观众：我个人认为中越跟中菲还是有本质区别的，中国跟越南是有领土上面的接壤，而中菲没有领土上的接壤，这也就是说在采取战略问题的时候，要区别对待的，可以在解决中菲问题的时候，中越边境陈兵而以牵制越南。

李杰：当前签订这个《中越联合声明》，我觉得有积极意义，至少不会树敌过多，采取分而化之，起码这个安抚一些其他国家，和越南表面上的这个问题要得到一些缓解，更好地解决和菲律宾之间的问题，有利于集中力量，把南沙的问题更好地解决。

宋忠平：我们根本就靠这个协议是稳不住越南的，越南它反而是用这个协议来稳定了我们。再说宣言不是协议，没有任何法律效力的，它本身就是一纸声明，这是双方一个口头上，或者说一个纸面上的约定，这一点我们要明白，因为我们已经有前车之鉴了，它不遵守这个东西，它随时可以把这个东西翻倒，包括我觉得像越南也好，菲律宾也好，它们两个无论如何，都会在美国的怂恿之下走到一起，它不会认为你中国抗议，它不走到一起，为什么？因为这两个都是美国重返亚太的两个棋子，这两个尽管在南沙问题上有争执，但是这个争执在美国的化解之下是可以调衡的，可以调平的，为什么呢？因为他们认为中国崛起现在对你们两个才是最大的威胁，你们应该同仇敌忾，应该对付的是中国。所以是根本没有办法来解决这个问题的。

张天平：越南也好，菲律宾也好，都不是主要的，主要的是美国这个背景，美国作为世界体系来讲，它是世界体系的领导者，它不允许你中国改变它所控制的这个世界的体系利益范围，那么中国在它控制这么多年来讲，就包括跟美国合作的这几十年，也没有改变这个利益范围，为什么你现在开始改变了呢？刚才我们讲我们实力不够，什么叫实力不够？你们认为就是南海的问题就用海军解决吗？

李杰：我们在南海有四个沙，东沙我们已经实际上台湾军队已经掌控了，西沙我们永兴岛我们最大的，这个东沙实际上去年我们黄岩岛已经基本上解决了，现在就在南沙这个群岛岛礁问题上，美济礁在我们手里，现在这个实际上就是要等于把仁爱礁拿回来，我们再和黄岩岛形成一个很有力的三角，这样就可以无论是对菲律宾或者对美国，都非常有利。所以这个岛礁的拿回来，对我们是非常重要，战略上、经济上等等，包括交通线的这个问题，所以这个岛礁应拿回来，所以我们这个战略上应用的呢，我觉得非常到位。

闾丘露薇：那这个战略，我想请教一个问题，就是战略应用是我们觉得仁爱礁现在是最重要的，它可以形成我们四个点对吧，包括台湾吧，那就四个点，但我们有没有能力，就是几条线一起下去呢？

宋忠平：实际上什么概念呢？现在我们实际上只是纠缠在黄岩岛、仁爱礁，而它真正占我们最大的岛礁，包括中业岛等等，我们没有去染指，我们应该在它附近经常地进行实兵实弹的军事演习，真正我们要真要打的话，我们不是该打菲律宾，你打菲律宾起不到警示的作用。因为菲律宾太弱，美国不会直接插手的，这是百分之百的。

闾丘露薇：那您觉得应该打谁？越南？

宋忠平：越南，越南对中国的危害，侵害的利益是最大的，越南它在跟中国争，它争的同时，它拉美国是在为自己的利益服务，这是一个非常核心的，你帮我把南沙都固化了，都抢过来，整个南沙你都给我抢过来，我越南愿意跟你美国合作，我也不跟你中国合作，所以在这个问题上的话，如果我们听之任之，让越南按它自己的想法做大的话，那么南沙跟中国就可以说拜拜了。