全民相对论：逃回“北上广”

2011年11月05日 17:58
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

司马南：您的说法还可以延伸，比方说在北京，如果你不是大名人的话，你有点那方面事儿没关系，但是要在咱们县，在咱们市，尤其像刘老师，您要是有点那方面的事儿，刘老师，您一下子，大家吃饭的时候就着你。

高潮东：他总结的很精辟，我前两天刚从厦门回来，厦门是一个二三线城市，是不是宜居城市，大家一般都认为想起鼓浪屿一定是宜居，但是我真实的感受回来，我觉得现在到那儿去的游人太多了，几乎都快把鼓浪屿给踩沉了。

大家别觉得这是一笑话，有证据显示，每到大的节假日的时候，鼓浪屿就会下沉几厘米，就是上边人太多了，所以说这样的城市，我还听到了周围的居民说，原来鼓浪屿很好，就是让这些游人给弄脏了，他们认为二三线城市也有自己的危机，小平老师是不是认同这样的观点？

李小平：这个问题就是说显然不管是二三线，是几线的城市，如果你流动的人口过多以后，让三教九流都来的话，他会改变原有的所谓宜居性，这个问题我觉得在中国来说，我们短期内又没有办法根本解决。因为我们是需要城市化，我们需要通过暂住，然后希望变成永住，这个过程就跟我们出国这些人一样，说实在的，那些刚到美国一些访问学者，拿了400块钱，跟蚁族也差不多，也是那个，但是他们为什么顽强坚持呢？他们觉得我到时拿了学位了，我在拿个绿卡了，我再拿个公民了，我有这个前景，我有这个奔头。

那我觉得在北京呆的人和那些在俄罗斯包括非洲，包括美国，他实际上是同样的一些心理。我要在这一搏，但是反过来说，也有人回来了，那么回来了也不能一概而论，有些人我是功成名就回来了，我回来报效祖国来了，对不对？

就像有些人我到中小城镇去，离开北上广，你也不能光说我就是逃离了，我是满载而归了，我在北京发了财了，我亿万富翁了，我回到小镇，我养老去了。

高潮东：您是学心理的，您觉得大家应该持什么样的一个心态呢？面对小城市和大城市。

林永和：就是不论是去小城市，二线的，还是留在大城市，我觉得关键在心态。这个心态相当于刚才主持人讲到了移民心态，外地人来一陌生地方要做好吃苦的准备，要做好和别人不一样，你在努力一样的过程的准备。还有你要做到你的吃亏，你的吃苦可能幸福了其他人。无论是坚守在、留在北京北上广的，还是准备回家乡的，如果调试好自己心态，特别重要。

高潮东：好，我们关注一下网友的立场，我们事先做了一个调查，这是凤凰网和人人网联合发起的，支持正方的人数是4872人，支持反方的是7650人。还有一些网友的留言，我们一并来一看。

比如说，这三十三秒，这是说小地方要靠爹，做个生意不进贡，那就是一天三查你，资本家过年都是坐着大奔给局长们挨家挨户送钱呐，成沓成沓的，这个大城市呢，相对的公平，压榨完你的青春，也攒不下一套房，就像用完的电池一样。

再来看，天下无双，文化认同确实有很大的差距，呆过北上广，融入过北上广的人回到二三线城市会感到无所适从，二线城市的那些东西都显得那么的无聊。

这是城市猎狐，一线城市相对来说，给人一种公平的感觉，大家做事一般都能够按照规定办事儿，而在小地方，办个屁大点儿的事儿都要托关系、走后门还要送礼，不管在哪个地方找工作，只要这个地方能够实现一个人的梦想，那它就是你的桃花源，而目前的桃花源的建成，还依赖于资源更加合理的分配。

看完网友的留言之后，大家都深有体会，那对于真正的人才来讲，在小城市会不会感觉到有劲使不出来，司马。

司马南：我觉得这种可能性是完全有的，就是说一个人才，它觉得自己有本事，有本事我就接受规则，我认为按照公平的规则，我可以走的很快，进步的很快，但是你们这些人践踏规则都给交警打电话，那实际上对我来说是一种不公平，所以如果我确实有本事，我着眼于发展，我还年轻，我宁愿选择北上广这样相对公平的社会展现自己的才华。

高潮东：我看建辉也在频频点头，你是赞同哪方面的观点呢？

刘建辉：大家经常讲到的问题，就是大家城市认为是拼智力，小城市拼情商，大城市认为就是说，我们会有更多的就业机会、发展机会，小城市认为完全凭关系恐怕也不完全尽然。

高潮东：不是这样，是吗？

刘建辉：对。我们是做招聘的，我们有专门招聘猎头部门，因为我们平均按北上广，平均，这是全国的规律。关系介绍的，平均占40%，还不说好单位占40%，如果我们再加上特别好的单位，也是一样的。

高潮东：也一样拼关系，一样的拼爹。

刘建辉：一样的，除非你是奇才或者叫歪才，或者是怪才，那这是可以，特殊人才，这可以，否则的话也是一样的。