全民相对论：逃回“北上广”

2011年11月05日 17:58
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

高潮东：听的、看的、说的都是我们的生活，大家好，这里是由凤凰视频原创出品的《全民相对论》。我们首先进入一个短篇来看看本期的全民议题。

解说：要事业，还是要生活；要成就，还是要幸福，北上广年轻人永远的心结，是欲走还留，纠结其中，还是离开之后，又分外想念。几年前，他们带着无奈和痛楚离开这些光芒万丈的大都市，逃离北上广，而今他们又从二线城市杀了回来，小城市生活有什么水土不服，大城市有什么继续坚持的理由，本期《全民相对论》全民热议逃回北上广。

高潮东：曾经一度是逃离北上广，现在要逃回北上广，为什么会出现这样的一个现象。我们介绍一下今天出场的几位嘉宾，社会学者司马南。

司马南：有才华的、优秀的年轻人，我还是支持你们坚守北上广。

高潮东：北京工商大学心理教授林永和。

林永和：无论是走，还是回，还是离，还是折返，我觉得关键在于心态。

高潮东：职场专家刘建辉。

刘建辉：选择成长比成功更重要。

高潮东：中国社科院人口研究所李小平。

李小平：今天觉得合适，今天就待着，明天觉得不合适，拔腿走人。

高潮东：好，各位都已经亮出了自己的观点，那到底逃回北上广正确不正确呢？我们今天在现场也有40位观众，如果您认为应该逃回北上广请坐在红色区域，如果认为不应该坐在蓝色区域，持中立的坐在白色区域，请我们的嘉宾以及观众选择。

逃回北上广，逃离北上广，我们发觉前面那个词都叫“逃”，而且是一个动词。为什么会出现这样的一个现象，是因为什么？

观众：我觉得北京有资源，就是比如说医疗、上学、教育就是这些，然后北京是个很公平的一个城市。因为我就是二级城市，就是要去当国家公务员必须是有门子，对。

高潮东：所以说一定要回来？

观众：我认为在北上广三个城市，房价高、物价高，而且人特别多，容易堵车。

高潮东：所以还是不回来，因为很多人都说回到二三线城市，实际上就在拼爹，一般的爹厉害了都想回去。

李小平：不管什么爹也好、妈也好，这个那个的，我就觉得杀回来的这些人，我反而要对他们表示一种敬佩。他是要迎接挑战来的，你不是说小城宜居吗？这里不宜居吗？要挑战，那恰恰这种是人才，有一句名言，这个世界是由那些不安分的人创造的，所以他到这儿不宜居的闯过来以后，他就是当时有一些各种原因压去以后，他一发现不行，我不能就这宜居了，我还要去迎接挑战，我再杀回去，我还要奔一奔。

所以我就说什么是人才，我们要注意，这些敢于杀回来的人等于迎接挑战来了，这些人往往是能够真正干大事儿的，创业的，当然不是在官场，是在市场。

刘建辉：人才的定义不在于他逃离了再逃回来就是人才，恐怕就是我们在界定这个概念上，人才本身就在于他自身具备什么的能力，这才是人才。那么他逃离了和逃回来没有关系，这是第一点。

第二点，如果你真是人才的话，小城市同样也有沃土，我们所说的不同一点就在于什么呢？个别专业，比如说我是画画的，比如说我是唱歌的，可能相对来讲，北上广提供的舞台会更大一点，那么就通用专业本身而言，未必。

司马南：就是人才是淘汰出来的。干嘛要逃，为什么不到大城市最能考验我们的地方去呢？有人会说我不是大学生，我是高中生怎么可能，高中生在北京没有作为，我认识个高中生毕业之后，考大学没考上。

高潮东：他叫黄光裕，是吗？

司马南：不是黄光裕，姓黄，但不是光裕。这个是个女孩子在北京做保姆，后来就考大学，后来就做了个小买卖，后来就做了几家连锁店，你看她那个状态啊。我真是觉得这个年轻人了不起，我佩服这样的年轻人，这样的年轻人留在北京，那也是北京的光荣。

高潮东：这边的声音似乎稍微有些弱呀。

林永和：补充司马南先生那句话，他鼓励年轻人来试一试，来闯一闯，来奋斗一下，打拼一下。我赞同，但是因人而异，有些人他的依赖性性很强，他的归属感很强，他的团队合作意识很差，他愿意亲情合作，因此他对别人都是警惕的或者是不合群的，可能不适合在某些陌生的什么环境中生存。包括咱们回归的那些海归们，我们当老师的见的很多，因此不分年龄，只要你有适应这个土地，这块儿地方生存能力。

高潮东：您就在这儿呆着是吧？

林永和：就可以呆。