邱震海：中国的官方媒体，包括相当部分的中国网民，中国的民众都在指责许许多多的西方媒体，其中包括CNN、BBC，还有德国的《柏林晨报》，指责他们是故意的歪曲，或者故意的扭曲西藏这个骚乱的真相，那么据你的理解，这就是所谓的歪曲或者扭曲，他们背后的原因是什么？是故意的吗？或者不是故意的，他们的原因是什么？
罗安：我必须要说，我们在搜集资料的时候，不同的新闻机构，包括美国的新闻机构，或者不同的其他的新闻机构，他们有不同立场。就像你所了解的，做新闻工作有很多的因素，有时候在做编译的人，他们没有时间去核实这个报道的真假性。
比如说这些警察他们对示威者进行管制，但是有时候，这些编译者他们却不能够看出，比如说不同国家的这些警察，他们穿着不同的制服，所以我觉得在这种落差方面，在新闻搜集到采编，出稿过程当中的这种过程当中也会存在一个落差。总的来说，我认为这不是有意造成的，有意要责怪某一方。
邱震海：《明镜周刊》驻北京的记者罗安认为，他说所谓的嫁接错误是无心之过，是忙中出错并不是有意，那么是不是这样的，那在香港亚洲电视的新闻总监谭卫儿，您怎么看待这个问题，怎么看罗安的一些解释？
多数西方记者对华无敌意
谭卫儿：是这样啊，我刚才已经讲过了，记者也是人，我们每一个人都是因为自己的教育的背景，或者成长的背景，对一些事情会有不同的解释，我自己在过去采访了十几年的经验里面来看，我也认识很多西方的记者，我是相信绝大部分的西方记者他们对中国，不是抱着一种敌意，但是我也相信，因为他们的教育背景的和他们成长背景。
背景不同多数外记对华有误解
谭卫儿：他们对中国，或者是说这一次的西藏的问题他们一定是会有一定的偏见，或者说是误会，可能会更多一点。那我刚才也讲到为什么说，香港记者在这个问题上面可以扮演一个比较客观的角色。
香港媒体可扮演独特角色
谭卫儿：我这样子说，当然不是说我们比内地同行，或者说是比西方的同行更加专业一点，不是这个意思，而是说我是觉得在香港，这个一国两制下面特别行政区，这样一个环境下面的香港记者，客观上是给了我们一个条件，是能够做到比较客观的。
香港媒体既有新闻自由 又了解国情
谭卫儿：为什么呢，因为香港传媒，我们一直都是很接受西方一直坚持的新闻的观念，要客观要公正，新闻自由，但是因为我们也回归了十年多了。那香港记者对中国的了解，我相信是比西方的记者是更多一点，那么我们能够从一个既坚持新闻客观的这样一个原则，但是也能够从中国政府的一些政策，或者中国政府面对的困难，这个角度来看问题。
那么我们内地的同行，不是说他们不客观，他们很多时候工作也很努力，可是也因为某一种原因，或者说是一些制度上的约束，他们的一些报道，肯定是比较官方的立场。
邱震海：有关这次西藏事件，中西媒体报道的出入，其实有一些更加深层的双方的问题，到底如何来解读这些问题？
相关阅读：