媒体摩擦导致西藏复杂化
邱震海：杜平先生，你怎么看中西双方这次的一个冲突，然后刚才你说的深层的问题具体展开你的观点。
杜平：我觉得这个深层的问题，是这样子的，就是本来这次西藏的暴乱事件，其实事件本身是相当简单的，只不过是暴乱分子挑战社会秩序嘛。也就是说，暴乱分子和社会秩序之间的冲突。
那么现在，这个问题已经因为新闻方面的，跟西方媒体之间发生的摩擦，把这个事情搞的非常复杂，就是搞到最后，不知道是非对错，谁是对的，谁是错的，现在都搞混淆了。这样一个问题就是，他已经把原来发生那种比较简单的暴力事件，就像滚雪球一样，滚到政治层面了，滚到国际政策层面。
过去二十年中西媒体摩擦不断
邱震海：那么滚雪球要滚到国际政策层面，你觉得从西方和中国方面，各自应该有哪些反思的空间？
杜平：我觉得从中国方面，中国政府方面当然反思的空间实在是太大了，你看就是从1989年，到现在20年，发生了很多跟西方媒体冲突的事情也是不少的，虽然这次事件非常大，非常引人注目，当然这里面跟奥运会有关系的，跟西藏敏感的问题有关系。但是你可以回想一下我们SARS发生的时候，去年那些madeinchina产品问题，在世界上的一些报道也是有的。
媒体西藏冲突凸现深层问题
杜平：像这样的事情其实我想是，几乎每时每刻都有出现潜在的因素在那边，只不过是没有找到很突然爆发的那种突破口，其实我想中国外交部新闻发言人，包括还有其他政府部门，跟西方记者的一些事情，因此是有很多的麻烦。这个事件只不过是凸显了现在问题是非常严重的，就是对双方不好，我觉得对中国方面讲，你看前一段时间，十几天，二十天的时间整个的西方媒体都是排山倒海似的，把中国形象搞的也很不好。
报道失败西方媒体也有遗憾
杜平：另外一方面就是对西方媒体来讲，确实也是一场非常遗憾的事情，因为他们西方媒体说实话，他们也是希望能够得到民众的一些信任，但是现在搞到最后，中国人民都不信任他们，对他们来讲，损失也是非常非常大的,从他的职业道德，职业操手来讲，我想他们可能也还会有反思的地方，会感到有些记者，除了那些特别对中国有敌视的敌意的。从本质上，根本上就是反对中国的那些记者之外和媒体之外，大部分记者我想他们还是受到一些比较好的一些训练，包括职业道德上，职业的训练。那么出现这样一件事情，刚才那个德国记者讲说是无心之过，我现在不管他是有心的，还是无心的反正他已经承认了，反正他已经承认是这是过，反正也就凑合了，这就说明对他们来讲，在他们的这个记者生涯里面，身上还是有这个污点的，就是我们还是算比较资深的新闻工作者，当在你的这样重大事件报道的时候，出现这样污点的时候，你在北京待了几年，将来回想起来，会有什么值得自豪的地方。