凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

叶海林:中印边界问题 不会因拖延自动消失

2013年05月11日 09:33
来源:凤凰卫视

'正在加载中...'

核心提示:印度外长胡尔希德9日抵达中国开始为期两天的正式访问,期间与外交部长王毅和国务院总理李克强举行会谈,由于此前,中印之间在边境地区曾经发生了所谓的帐篷对峙事件,因此胡尔希德此次的中国行备受外交的关注。

凤凰卫视5月10日《新闻今日谈》,以下为文字实录:

梁茵:印度外长胡尔希德9日抵达中国开始为期两天的正式访问,期间与外交部长王毅和国务院总理李克强举行会谈,由于此前,中印之间在边境地区曾经发生了所谓的帐篷对峙事件,因此胡尔希德此次的中国行备受外交的关注,所以今天我们也特意请来,中国社会科学院全球战略研究院南亚研究编辑部的主任叶海林先生,请叶先生跟我们谈谈中印之间的关系。

中印对峙圆满解决 或源于双方相互信任

前一段时间的帐篷对峙真的是尽人皆知,而且21天的对峙,我看了一些细节,曾经有一篇报道说,双方的战士最近的只有一百米的距离,互相面对面都看的非常的清楚,这样一个紧张的对峙当中,为什么我们最后其实反而是一个非常圆满的解决?

叶海林:其实我们在紧张的过程中就已经看到了有一些不紧张的因素,比如说两国的帐篷最近的时候只有300米,两个士兵站岗可以面对面,因为双方都是有武器的,双方都是看着对方的动作的,但是你把两个帐篷搭到只有300米的距离,其实证明你对对方的行动是充满信任的,轻机枪的标尺射击距离是800米以上,有效射程是在400米。

换句话说,如果我真的把帐篷按在离你400米以内,你要相信我不开火才行,中印两国没有边界线,因为从来没有划定过,实控线上有争议,双方的边防部队经常碰面,但是并不担心会擦枪走火。

其实从这个距离,印度媒体和一部分西方媒体,把这个距离看成紧张的标志,但是在我看来,其实恰恰是这个距离,说明双方对于2005年政治解决边界问题的指导原则,双方都是有信心的,知道不会出现问题,也就意味着说,在这个过程当中,双方都很信任对方,在5月9日,就胡尔希德访华之前,能够把问题解决,双方各让一步,这件事情是可以被想像出来的。

梁茵:您的意思是说,这次危机的化解,其实有很大一部分关系,是因为印度外长的此次访问,所以要在这个之前必须来解决。

叶海林:我觉得这里面有两个问题,第一个,从具体的时间节点来说,我们可以说5月9日是一个时间节点,因为胡尔希德这次来访肩负着非常重要的任务,不应该被一次边界对峙事件,把他访问的主要内容给牵扯走,这是其一。

另外一个,从整个事态的演变来说,其实5月9日倒不太重要,因为即使没有胡尔希德的访华,这件事情也不会引发出冲突,因为双方实际上在过去的这么多年来,边界出现这种对峙,或者面对面不是一次两次,每次都能找到办法。

印媒与政府并不总是合拍 政府有决心解决问题

梁茵:为什么这次反而是让天下皆知了,好像似乎事态非常严重。

叶海林:我们一直再说,从中国的媒体和中国的受众来说,我们会倾向于认为,印度的行为是系统的,从官到民,从军队到媒体,他是一整套的行动的一个组成部分,所以我们看,我们的媒体上经常在猜的是印度的意图是什么?但是我们也要看看,印度是什么人?他是有很多人组成的一个国家,跟中国是一样的,他的角色,他的媒体,他的军方,他的政府,他的政党,在这些问题上,他的声音是不一致的。

尤其是印度媒体,有亲国大党的媒体,有亲人民党的媒体,有地方的媒体,印度的媒体和印度的政府之间并不总是合拍,所以从4月15日,一开始我们就注意到,印度媒体的反应和印度政府的反应是不一样的,印度政府一开始就想说,这个事情能解决,请大家相信我们,我们有机制,大家不要着急,这个问题可以化解,印度媒体不断的叫。

这个声音是有个此消彼涨的过程,中国的媒体其实也是这样,在4月15日之后,我们也有一些媒体跟进的比较激进,但是很快我们会发现事情不像我们想的那样子,相应的媒体的立场也在变得逐渐的客观起来,双方的政府在这个问题上,我们可以说一直是对双方的争端解决机制是有信心的,即使在前两次国际会谈没有谈出结果的时候,中印两国政府也没有着急。

这就说明,在出现帐篷对峙的时候,中印双方对于局面的判断是没有受到因素的干扰,双方都还是认为,时间在自己这一方,我们能够通过对话把这个问题顺利的化解掉。

梁茵:如果我们现在来看这个危机的化解,您觉得在这一次危机化解当中,有哪些是值得中印双方共同来总结的这种智慧的方式?

叶海林:第一个,我们要看到,2005年达成的解决中印边界问题政治指导原则,双方是一直在恪守的,这一点非常重要,这是双方互信的基础。因为边界争端,很容易会产生一种对对方的战略意图的疑虑,你是不是在测试我,你是不是在挑衅我,或者说你是不是想蚕食我的领土等等。

这种疑虑是天然的,在这个情况下,你还能相信对方的行为没有太大的恶意,他只是一个后续的反应,这需要智慧,而且需要你对你原有的承诺的信任。

第二,在具体磋商的时候,我们看到中印双方是有办法的,我们注意到,中印没有正式划定边界,对于边界到底在哪?中印的理解是完全不一样的,而且差距极大,这在线地当中就意味着说你找不到一条线,这条线双方都承认,这条线以西是印度,以东是中国,这条线在现实中没有,不要说边界没有,连实控线都没有,实控线是说,我现在现实控制在哪里?可是从2005年到现在,中印没有就实控线的走向完成过地图的交换。

双方说,哪是你印度控制的,哪是我中国控制的,也是有不同的理解,可能同一个山包,因为说,那个地方我控制过,为什么?我去年夏天上去过,中国方面也可以说不对,去年秋天我上去过,因为巡逻部队,还有第三条线,叫做巡逻线,每一方的武装部队,特别是边防部队,虽然说他有一个基本上固定的行进路线,这跟他的补给、通讯、保障能力都有关,但这条路线并不等于是你的国境线。

《新闻今日谈》节目在凤凰卫视资讯台播出【节目专区】

首播时间:周一至周日17:30-18:00

重播时间:周一至周日22:30-23:00 05:30-06:00

声明:凡注明“凤凰网”来源之作品(文字、音频、视频),未经凤凰网授权,任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用;已经本网书面授权的,在使用时必须注明“来源:凤凰网”。违反上述声明的,本网将追究其相关法律责任。

[责任编辑:周丽华] 标签:叶海林 边界问题 双方
打印转发
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻 凤凰新闻客户端 独家独到独立

商讯