李炜：美选民意志难体现 间接选举有利有弊

核心提示：有时候，一人一票选出来的总统和总统代表团选出的总统不一致，2000年就出现过这样的现象，每人一票的话，是民主党的格尔当总统，但是总统选举人选出来的是小布什当总统，最后就法院来裁定。所以也有人制度有利也有弊。

凤凰卫视11月4日《新闻今日谈》，以下为文字实录：

李炜：那你说这个制度好不好呢?好，第一个体现了就是说由于当时资讯不发达，老百姓不知道候选人的样子，也不知道他的政纲，那么我找一个当地我信得过的人去投票，因为我信得过当地的政治家，你比方说刘珊玲你是我们当地加州的政治家，我信任你我就选了你了，你选谁那么你是代表我的意志，那么全国有500多个人就代表了全美国的3亿里边的够资格的选民的意志，够资格的不能说是你3岁也够资格，对吧，就是够资格的选民去选出美国的领导人。

这是他的优点，那么他的缺点是什么呢，缺点由于美国的政坛，包括地方的政坛长期是共和党和民主党两个党把持的，那么美国的政党是很多的，美国是一个非常自由的国家，你成立共产党也可以，你成立自由民主党也可以，你爱成立什么党都可以，但是你让当地把你选上你才能进了议会，可是由于候选人总统选举人候选人是当地议会推荐的，往往民主党和共和党的议员是自然当选，就成为推荐出来，而小党就很少推荐出来。

另外更重要一个是有可能每一个选民选出来的意志，如果一人一票选出来的总统和总统代表团选出的总统就不一致，2000年就出现这样的现象，就每人一票的话，那么是民主党的格尔会当总统，但是总统选举人选出来的是小布什当总统，最后怎么办呢，最后就法院来裁定，所以也有人认为这个制度有利也有弊。

《新闻今日谈》节目在凤凰卫视资讯台播出【节目专区】

首播时间：周一至周日17：30－18：00

重播时间：周一至周日22：30－23：00  05：30－06：00

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。