赵启光：美国削减军费开支 对日本非常不利

美国防预算被砍  亚太部署不影响

赵可金：我想卡特肯定是夸大其词了，我想如果是那样的话，那么国防部还有美军就会面临着舆论的指责和老百姓的批评，美国国防预算削减这是一个长期的战略，美国国防转型的一部分，那么美军应该减少花销，然后提高它的战斗力，这是它在未来要面临的课题，需要美军去解决的，不是说削减预算，然后活就不干了，那么对美国的影响我同意刚才赵启光老师的意见，就是他影响的恐怕最主要的是信心。

那么由于进行400多亿的国防预算的削减，使得美国在未来的两三年内，他在投入美军介入一些地区或国际问题上的这种积极性和主动性上必然会打一个折扣。

因为国防部会说没有钱，那么他在执行总统的政策的时候，也不像以前那么积极，这可能是一个影响，但是从整个美军的长远发展。

包括亚太战略的调整来讲，他会根据事情的需要来进行调整，比如说更多的去介入盟国的力量和美军一起去共同完成这个现有的安全挑战。

任韧：所以两位其实都谈到了自动减赤机制对于美军介入国际事务的影响可能会体现的比较的明显，这其实马上就会联想到美国的亚太战略究竟会不会因此受到影响，甚至中美关系又会受到什么样的影响呢？

不少人都在猜测这一次的美国的赤字削减计划究竟会对美国的重返亚洲计划会有什么样的影响呢？我们也听到在27号的时候，美国负责亚太安全事务的助理国防部长利珀特，他曾经表示说，尽管自动减赤的机制实行在即，美国转向亚太的政策不会因此受到影响还会继续进行，好，首先要请教一下赵启光教授了，您认为这一次的自动减赤计划有没有会对实质性上美国在亚太地区的这样一个重返亚洲战略也好，或者说再平衡战略也好产生实质性的影响？

美军共有35万在亚太区服役

赵启光：我认为是有的，首先自从希拉里下台以后，克里上台以后这个政治的方向已经开始有所转化了，新国务卿他访问的不是亚洲，而是欧洲和中东，所以这个美国在政治上是否已向亚太转移，军事上向亚太转移为下一个方向呢，在政治上已经出现了变化，就经济上来说，美国这次削减开支对日本是非常不利的，因为日本一心指望美国在中日发生冲突的时候积极干预冲突，现在看来美国是采取一个收缩的政策。

这次日本首相安倍访问美国，奥巴马对他非常冷淡，原因很多，其中一个信息就是小老弟你别闹事，大哥自己这忙不过来呢。所以现在美国这次削减预算肯定是对美国在国际上的扩张，或者在重返亚太上会产生一定影响的。

另外在经济上对中国也是非常有利的，因为中国是美国的债权国，中国拥有美国国债1.2到1.3万亿美元。

而美国这次削减赤字、削减开支在十年的总削减额，正好是1.2万亿美元，中国就怕美国政府乱花钱，乱印票子，现在如果美国有自动削减开支措施，而不以通货膨胀克服目前的经济危机，对中国在连本带利收回对美国的国债是好的，所以这次削减开支不失为一个好的措施对中国来说，对美国当然好坏两有各评论不一，所以对国际的影响也是很大的。

任韧：赵可金教授，我们记得美国的美联储前副主席爱丽丝·里夫林，他在之前说过这么一句话，说只要不是重点针对福利开支的减赤机制就一概达不到美国债务问题的七寸之上，我想请教您了，目前的这个自动减赤机制能不能解决美国的中长期债务的难题？

赵可金：我想就解决中长期的债务问题仅仅靠减赤是办不到的，从历史经验看在20世纪80年代美国债台高筑有很严重的财政，包括国际收支方面的，包括对外贸易方面的问题，但是美国并不慌张，美国有他的利率政策、汇率政策以及国际收支政策。那么通过这些组合拳他完全可以把美国的经济问题给解决，但是需要的时间会很长，可能十到十五年的时间。

那么这一次也是一样，美国经济取决于现在经济转型能不能成功，当然现在的经济转型面临着很大的阻力，包括美国的石油集团对能源集团，对现在美国的所谓的再工业化，他的这个工业转型实际上是一很大的阻力的。

那么奥巴马少花钱和多花钱对这个美国解决现有的问题，我想都是非常小的一块，最根本还取决于美国经济是不是从根本上把这个关给闯过去，所以对奥巴马来讲，他在他的第二任期一定要把全部的精力集中到美国的国内，而共和党希望在这次削减当中去解决社会保障支出问题，其实共和党也多半是为他的国防支出提供借口，其实美国的整个的社会福利的开支与欧洲相比还是少很多，所以这完全是一种政治斗争的产物。