凤凰视频《全民相对论》第86期：上海滩的反腐复仇记

何家弘：你刚才讲的挺好的，但是我觉得有两个观点，还需要澄清一下，第一个观点就涉及到法治，我们现在国家要走向法治，法治一个最基本的要求就是我制定出来的法律，大家都要遵守，你可以说这个法律不好，也许等你们成长到能够决定国家法律制定的时候，你可以修改它，可以规定说嫖娼是合法的，这个完全是有可能的。但是现在没有改的时候，它现在是法律，他就要遵守，特别是法官，法官应该遵从法制，法律规定的东西，你说法官可以不遵守，那这个国家法律就完蛋了。

现场观众：可能是法官用自己的方式，来抵抗这个法律。

何家弘：那他首先要辞职，不要做法官。

闾丘露薇：我们请皮老师跟我们讲讲，为什么很多时候我们对法官或者公职人员要求会特别高。

皮艺军：刚才老孟也谈到了道德是一样的，对每个人都一样，但是你好色，就不要当官，你好钱，就不要当官，你既然戴着法官的帽子，你就要有所舍去，还不是法律问题，你既然戴着这个职务的话，必须要承受这个负担。

现场观众：我觉得公职人员不需要比一般人更高的道德，他们需要的是更多的规则，因为我们应该去制定制度，去约束他们，而不是要求他们道德一定要比别人高。

何家弘：你讲的合理的地方呢，其实你说一定是道德很高尚的人才能做法官吗？我们更应该在规则上去完善他，让即使不是很高尚的人，做法官也必须做出高尚的行为。其实这个社会里面，特别高尚的人很少，特别坏的人也很少，绝大多数都是不好不坏的人。我多次去香港，可能有时候原来就过这海关就有体会，无论是我们中国大陆人，香港人还是外国人，一到大陆这边，排队没有30公分这个概念，全多挤，但是一到香港那边的时候，大家都会自觉的保持30公分，这是什么？是一种环境的力量，其实也就是规则制度的力量，我们现在就是努力要在中国，我们营造这样一种法制行为的氛围，让大家有这种提高道德的这样一种行为的这种压力，其实这个我想就是你说的规则的作用。

内容提示：“法官招嫖门”的爆料人，为了取证，穷尽所能：假装随从，核对账单；购买装置，秘密拍摄；一度被网友称为“公民神探”。在坊间一片叫好声中，这种“侦探式”反腐到底能走多远？我们该不该鼓励“侦探式”反腐？红色座位代表鼓励；蓝色座位代表不应鼓励；白色座位代表中立。现场50位嘉宾用脚投票，做出第二次选择。本期《全民相对论》，全民热议“上海滩的反腐复仇记”。

闾丘露薇：我们来看看有网友在谈论这种侦探式反腐的时候，有网友就说呢，网络曝光这是一个很好的思路，要上访干嘛，这个方法可能比上访是更有用。也有网友就说呢，生活在一个没有底线的时候，法官集体嫖娼，法制底线也就被击穿了。那我们今天要请还是请孟先生，来给我们讲讲。

孟广刚：我觉得这样的，用侦探，所谓侦探的方式去维权，我觉得不应该鼓励，不应该提倡，我觉得来讲，就是侦探方式，不管是侦探也好、侦查也好，调查也好，都应该因事而发，那么公安机关立了案，案件，纪委立了案，违纪事件，刚才就是说。

闾丘露薇：我想问，您做侦探的时候，你是等纪委立了案，公安立了案之后，你再去侦探，还是在那个案件还没报案之前，你就去侦探呢？

孟广刚：我做侦探主要是受公民的委托，代理公民去维权。

闾丘露薇：你这样的时候。

孟广刚：企业的委托，代理企业去维权。

闾丘露薇：去进行侦察。

孟广刚：政府的委托，替政府去维权。

闾丘露薇：这里面是不是也会涉及到你说的，然后你虽然是受到了公民或者企业的这样一个授权，但你也可能会触犯，你说触犯法律啊？

孟广刚：绝对不允许违法。

何家弘：我想先讲一个真实的小故事。这个事发生在1985年，这是李昌钰第一次大陆，我当时在人民大学读研究生，当时给他们安排的是住在友谊宾馆，开始住在二号楼，结果第二天，他夫人跟我讲，他说我们这个房间里边没有纱窗，所以我就去找他们服务员，过了三天，终于把他们给挪到了四号楼，整个访问还是很顺利的，最后把他们送走了。

第二天，人民大学外办的老师陈主任找我，他说友谊宾馆出事了，什么事呢？就是我们从二号楼搬到四号楼的时候，他说我没有办退房手续，所以二号楼的那个房子，还有十几天时间，要我们交钱，我说那我怎么办，我忽然产生了一个主意，我来一个化装侦察，我跑到二号楼，到二号楼跟他那个就是服务员，我说李昌钰的夫人，临走的时候她跟我讲，她说她丢了一个眼镜，很珍贵的，她说呢，她回忆肯定是落在二号楼的房间，这个房间里，我跟他讲，我说那你能不能帮我查一下，就是在他之后，谁住在那，因为你肯定没有拿，他告诉我讲，他说后来他说这个可以查，一查他那有小票，李昌钰他们搬走第二天，住进一个日本人，接下来又住了两个德国人，拿到之后我很高兴。我到财务室，我说住着一个日本人，然后又住了一对德国夫妇，当时他听了以后愣了，过了十多分钟他跟我讲，他说我们查了，确实我们工作有疏忽，确实后来住了人了，就是我们侦察中，讲了一个化装侦察。这个法官里边，这个事件那个当事人，也是采取了这种化装侦察的方法，这种方法是不是一定要提高到反腐这个角度，我觉得咱们可以划个问号，因为他本身可能也不是为了反腐败，维护自己的权利，这是一个维权，第一点，你的调查行为不违法，对于公民来讲，法律没有禁止你就可以做；第二点，非暴力，这个在当前中国非常可贵。