凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

凤凰视频《全民相对论》第86期:上海滩的反腐复仇记

2013年08月24日 23:43
来源:凤凰网专稿

闾丘露薇:看一看,网友对于目前这件事情,是认同它是个私德的问题,还是不认同,我们可以看到,91%的网友都不能够认同说这只是一个简单的私德问题。那另外一个问题特别有趣,你认为法官应该受到更高的道德约束吗?接近95%的我们的网友就觉得说,法官就应该接受更高的道德约束,我们又回到刚才各位谈到的问题,假设他是一个没有违反法律的,对于类似这样的一个行为,大家是不是可以接受呢?因为可能对于不同的职业,对于一个人在社会当中,所处的不同的位置,人们对他的道德要求,是完全不一样的,老徐。

老徐:绝对是不能把他当成普通老百姓来看,至少在我心目当中,法官的形象是非常崇高的,而且对他们寄予了很大的期望,他们平时在生活当中的为人处事,应该要比我们高。另外我就觉得,如果他要是说就是自己,比如说他想找个小姐,痛快一下,自己去了也没有人发现,或者说事后捅出来,他确实是自己去的,而且自己掏钱,我觉得作为老百姓,至少作为我,我能够理解。但是这件事为什么非常恶劣,是共同作案,是集体嫖娼。

闾丘露薇:又要回到何先生这边,为什么我们的社会会对像法官,公务员这样的,官员,这样的人,为什么他们就变成大家应该要管的事情?

何家弘:法官确实应该比其他一些社会职业的人,具有更高的道德的水平,因为在社会里不同职业,社会对它道德要求是不一样的,公务人员因为你掌握的是公权力,你掌控的是国家的公共资源,你处理的是公共事务,所以国家工作人员的道德标准要高一些,那么在国家公务人员里面,法官的道德标准应该更高一些,因为你是司法的实行者。我们一般都讲,法院应该是社会正义的最后一道关口,但是现在中国的法官确实状况不容乐观,我说老实话,第一次看到这个消息的时候,我的反应是这样,就是法官里边出这种事不足为奇。

闾丘露薇:他这个思维方式比较有趣。

皮艺军:大家在座的都认为,法官嫖娼或者领导嫖娼,这都不足为奇了,为什么?我们的公德败坏了,也就说社会好像进到不再是万恶淫为首,这种公共道德,而是笑贫不笑娼。

闾丘露薇:也就是说我们公德的水平。

皮艺军:公德的水平已经下降了,而且这种卖淫业,在我们国家已经进入到市场准入,到处都是。我刚才说到了,私德能够管住某些法官,但是私德并不是管住所有的法官,这时候需要公德,公德这时候变成这个样子,公德也管不住了,甚至法官他也可以依法抗法,法律也管不住了,所以我想,这几个倒霉蛋,只不过是碰到一个它作为一个偶发事件,但在冰山底下,有一个非常大的群体。

闾丘露薇:但是如果包二奶这些呢?可能就没有大家反应的那么的强烈,从这一点来说,是不是也是社会对于这些官员的道德要求,其实是在不断的大家不知不觉的是在不断的下降。

李永忠:是这样,恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》这篇著作里面,曾经讲过一句名言,当人类出现一夫一妻制家庭的时候,卖淫和通奸就成为一夫一妻制家庭的必然补充,请注意必然的补充。其他一些进入现代化的国家,用一种红灯区的办法,把这种必然的补充,把它严格的界定下来,但是由于我们的理论并不彻底,我们也不能说服人,因此就像皮教授讲的,我们恰恰明打暗放让它泛滥了,但是我想说的是,必须对他们提出更高的要求,因为既然在泛滥过程中,要力挽狂澜需要一批人,而这个东西我觉得抓住这个问题,来超越公德和私德,从我们更高的程度去看,我们感觉到我们制度必须改革。

孟广刚:我现在和大家的观点不一样,我认为社会道德的标准对每个人都是一样的,不是说法官嫖娼就违法,那普通老百姓去嫖娼就不违法,之所以上海法官嫖娼引起热议,形成了热点,那就是说人们和老百姓对法官的在遵守道德上,执行法律上,标准更高,他们的职务决定了,不是说道德标准不同,道德标准是相同的。

现场观众:我不能同意您的观点,我不认为所有的道德标准是一样,我认为公职人员,尤其是高级公职人员的道德标准必须要高,为什么呢?因为他们可能造成的破坏力要大,无论是什么样的公职人员,他们的工作一部分看的见,一部分看不见,能看见的法官、案卷、程序,像您刚才有非常严格的程序,这是能看见的部分,可是还有相当一部分是看不见,他们的私德,体现了他们在看不见那部分里头,会去做什么。所以现在无论在哪个国家,对高级公职人员的私德要求都是非常高的,一旦出现的话恐怕很难挽回。

现场观众:我个人觉得嫖娼还是没有问题的,他去找一个妓女的话,妓女没有被强迫,嫖客他也没有白嫖娼,他也是付过钱的,所以说我觉得这是一种双方都完全自愿的自由交易,我们任何人都没有权利去干涉这种自由交易。

闾丘露薇:我觉得这个我也可以理解,比方说不同的社会,大家的道德标准和要求不一样。在意大利贝卢斯科尼,即使被人发现了一次又一次的,在大家看来不符合政客的这样一个道德的行为的时候,大家还选他,但如果这样的政客跑到了美国,他肯定是选不上的。

现场观众:对,刚才也说了,这个行为在中国是违反《治安处罚条例》,我觉得就是这个条例有问题,我个人觉得虽然是公众人员,或者是公职人员,他们也没有必要按照我们去给他们定的标准来做事情。而他个人的事情,我们没有任何人有权利去干预。

打印转发
凤凰新闻客户端

商讯