凤凰《全民相对论》第29期：二胎指标转赠？

2012年03月14日 17:44
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

内容提示：全国人大代表李兴浩，在两会上呼吁建立二胎指标转赠平台，让合法拥有二胎生育权的公民，在自愿的原则下，可以将二胎生育权指标，转让给高学历者、富裕阶层、公务员等，他认为这些人群有较高的社会地位，和较好的经济条件，可以保证新生人口具备基本的教育条件，和良好的成长环境。得到指标的家庭，要给出让指标的家庭给予补偿，如买医保、买社保等国家现今规定的所有基本保险，提供最低的生活保障。他希望通过转赠指标，使得孩子拥有更好的教育、更好的成长，同时帮助转赠指标的夫妇脱贫。此言一出，很多人认为，如果穷人把自己的生育权转让给富人，将会出现生育权的不平等，本期《全民相对论》全民热议，二胎指标能转赠吗？

凤凰视频原创2012年3月15日《全民相对论》第29期“二胎指标转赠？”，以下为节目文字实录：

闾丘露薇：大家好我是闾丘露薇，欢迎收看今天由凤凰视频原创出品的《全民相对论》，感谢百度新闻的数据支持。现在来看一看我们今天的议题到底是什么。

闾丘露薇：那我们现场有我们的现场观众，也有我们的嘉宾，现在要做一个选择，觉得支持这样一个建议的，可以坐在红色的这一边，那么觉得不支持的蓝色，中间没想清楚，好，开始，请选择。好，我们来看看我们的今天的嘉宾，也是势均力敌正好，然后观众的这个比例好像有点悬殊已经是出来，不过今天很高兴我们请到了这位提案的发起人也就是李兴浩先生，很好奇的想问一点，一个提案的话是需要足够的代表来签名的连署的，你说你花了很长的时间，你怎么会想到要做这样一个题

李兴浩：我们有了计划生育的前提上不变的前提上，给多每一个人多一个选择，我相信我出台了这种的政策之后，国家同意了之后，对13亿人们一定都有好处。

闾丘露薇：那问题是现在在现有的计划生育政策的情况之下，二胎是在很多地方，在一些地方它可能这个指标是合法的、允许的，那这也是那些人想要生的，他也是自己有这个意愿的？

李兴浩：但是因为给他的是自由选择权，没有说取缔他的，就等于你们现在所有的人，现在你本来的工作国家给你一个规定，全中国所有的岗位，都让你选一个，你说你喜欢还是不喜欢呢？你起码要先要同意，你自己要不选，没有影响你啊，你不去这个岗位，没有影响你啊，为什么不好呢，白白给你一个全中国让你选的东西，只要好处没有坏处。所以我认为在前提上是，没有影响任何一个人。

闾丘露薇：我的理解，我的理解就是说，如果现在想生二胎的这些，在你的提案当中，指的这些穷人吧，他有指标的这些，比较不是那么富裕的人，其实他也是想生对吧？

李兴浩：他生他就生呗就不转让呗，很简单嘛，因为国家赋予给他的权利，那么你就生呗。

闾丘露薇：那您的建议具体的建议意思就是说，如果不想生的他也有这个就可以，多出来的那些不想生的，那些二胎的指标就可以去。

李兴浩：你就还给国家。

闾丘露薇：返还给国家。

李兴浩：因为是国家赐给他的。

闾丘露薇：我明白了，如果您的这个措施，建议议案落实的话，它就是能够更好的落实这个计划生育的这样一个政策。周教授，我本来以为你坐那边的，那你为什么坐这一边？

周孝正：就是说李委员，全国人大代表，李代表他这个提案是非常现实的，我是从这个角度，简单的说头疼医头脚疼医脚，他这属于头疼医头脚疼医脚的一种下策，但是下策也是策，当然我们需要上策中策下策，所以我从这个角度呢，我支持李代表的这个。因为李代表据说现在的身份还是个农民。

李兴浩：对，我还是个农民。

周孝正：所以说农民呢，农民的全国人大代表是很少的，像我们校长纪宝成校长人大代表，连续四年提必须尽快放二胎，这是应该说这是中策，他那个是你放不了放不了那咱们就来个平台吧，你有二胎，你呀由于经济原因你就给人家了，人家给你提供点好处，你把这一个带好，完了那个呢人家两口子都是知识分子，人也愿意要，人有能力养，人家为什么，人家又有财力所以咱们就来个交换。所以我一再说这是一个下策，下策也是策啊。

李兴浩：我因为是这样，我这回感觉很高兴，就是什么呢你周教授本来是做反对的，一下子第一刻人就争取了、积极了。我刚才我很赞成你的东西，下策都好过没策，因为你没有中策上策嘛，现在是最好的一个策了嘛。

闾丘露薇：中策上策是有的，只是不能实现。

周孝正：对呀我那校长提那叫中策。

李兴浩：有选择就好。

周孝正：纪宝成校长提的是中策。

闾丘露薇：彻底放开是上上策。

周孝正：对，不是彻底放开，就是彻底落实人权那是上上策，像你们香港就是香港随便生你问多生吗。

闾丘露薇：不多生。

周孝正：发达国家人家随便生，人家多生吗。

闾丘露薇：所以那个李代表那个。

周孝正：其实这是上策，你让每个人都过上有尊严的生活，那干吗要多生。

李兴浩：他本来来的时候是反对的，现在又改成积极了。

闾丘露薇：你们两个人的出发点不太一样。

周孝正：一样一样，都是为了解决问题。

闾丘露薇：都是为了解决问题，但是着重点不一样，你呢是着重在这个穷人那一边，他呢是着重在提升这个人口的持续的这一边。但是呢找到了共同点，虽然它是一个下下策。

李兴浩：所以我就支持。

周孝正：目标都是一致的，只是方法怎么走，怎么更好的问题。

李兴浩：有人提了好多问题。

闾丘露薇：有更好的方法。

李兴浩：如果你是全国人大的时候，你也可以提的上策中策。

周孝正：有人提了好多问题，我说你们不能苛求人家一个农民的人大代表，你让人包打天下吗？对不对。

声明：“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。