陆天明：揭发和打击腐败一定要有人民的参与

胡一虎：你到现在为止你们有没有受到任何压力？

赖丽思：我们目前来说并没有受到太大的压力，只是当地的政府希望这件事情不要再发酵，但是媒体本着追求事实真相的一个角度，我们还是希望继续地表示关注。

胡一虎：好，再次热烈掌声谢谢丽思，我们从刚刚整个这个案例的推演当中可以发现了什么样的问题吗？建明。

任建明：两点，第一个呢不希望网络发酵的最好的办法就是由纪委提供我们更多的信息，让它透明。

胡一虎：对。

任建明：这是最好的办法。

胡一虎：对，不要回答媒体记者说无可奉告。

任建明：不要让记者追究那么久还没有很多真相我们还不知道。

胡一虎：所以。

任建明：第二，如果是说证明事后有人是诬告，在新加坡贪污调查局可以立即因此逮捕这个人，就会制止那些诬告的人。

陆天明：对。

任建明：现在都不知道。

胡一虎：第三，最重要的关键点。

任建明：第三，我认为他作为一个官员，接受到社会更多的关注，这种现象可能会有弊端，但是我们还是应该宽容。

胡一虎：还有最重要的第四，下回王岐山再找你去的时候你会不会把你刚刚的意见直接告诉他，希望相关的纪检单位再回答这个问题的时候不要老说不知道，不知道，不要问我。

任建明：是的。

胡一虎：是吧，可以吧，好，掌声鼓励，谢谢。就来想一个办法，有没有可能把这个网络反腐纳入成一个制度性的反腐，可不可行？花总。

花总：非常困难，而且我觉得2013年可能会是网络反腐最难走的一年，因为现在这种谣言倒逼的这个其实已经很流行了，这个慢慢的会导致说网络反腐的爆料人，他会，公信力会丧失，公权力的公信力已经丢了，那你现在爆料人，如果说是不能够有一定的操守的话，会出很大的问题，至于什么怎么衔接，在这个，我今天在飞机上拿到这个报纸，它说从1994年《财产申报法》就列入规划。

胡一虎：的，刚刚提到。

花总：现在没有。

刘仁文：这个财产公开为什么不能公开，是不是？你为什么？

观众：对，说的好。

刘仁文：为什么不能公开，我们就问他你有什么理由嘛，是不是，再一个的话这个报纸电视记者媒体，为什么不可以公开报道？

胡一虎：好，来，建明，建明要回应。

任建明：这个主意不需要我们今天提，已经提了几十年。

胡一虎：对。

任建明：而且我们国家从1995年就开始在推行财产申报制度。

刘仁文：对。

任建明：但是到今天为什么这个制度还是，还是不完善，还是不起作用，这个是需要你来回答。

刘仁文：有的东西。

任建明：这个是需要我们的制度建设，需要更开放，需要社会的推动，就像我们说我们的反腐败，我们要揭露腐败，要通过网络来推动是一样的道理。

刘仁文：不，有的学者这个东西不要以为好像你写过书，写过八点、九点，这个的好多东西要反复地呼吁，我们现在就要达成这个一致，是不是这个不是根本反腐败的一个方向，方向就是国家工作人员财产公开嘛，所有的报纸电台可以公开报道嘛，为什么不可以嘛，对吧。

任建明：那1995年到现在，老实说我在清华大学我当过四年副处长，我还申报的四年。