阮次山：瑞安外交政策软肋被拜登抓住猛攻

阮次山（凤凰卫视首席评论员）：可是我不骂，我不攻击你，我攻击你的老板罗姆尼，因为你是来替你老板辩论的，我也是来替我老板辩论的，外交政策上面我替他，他讲话比你行，内政方面最近罗姆尼不是讲出一句话吗，47%的人都依赖社会福利，依赖政府的照顾来过活，这句话一出来以后，后来逼着罗姆尼道歉，47%的人很多，逼着罗姆尼道歉，一直到现在道歉，他是哪壶不开提哪壶，他一开始讲，那个人说美国47%的人怎么怎么着，显然是不了解美国的社会，这个一巴掌打过来，害的瑞安你怎么辩论呢，那的确是罗姆尼讲过这种话，讲过这种错话。

所以你看今天早上就很精彩的辩论，我们可以从他辩论的过程当中看出来美国的民主政治，让我们觉得比较精彩的一面。

第一个，所有的你的辩论的内容马上各个电视台就做，你们两个讲的有哪个地方是合乎事实，数字还有事实，马上电视节目就出来了，所以你不能胡扯，因为政客有时候他会胡扯的，也会欺骗观众或者是信口雌黄，他马上各个电视荧幕上面都会显示他讲错了，他讲错了。所以你等于是把自己的政治的理念还有自己的施政的一个方向摆在大家非常公众而且即刻的反映的面前，就没有让你胡扯的机会，这样有什么好处呢？训练你这些政客。

第一个，你得做功课不说，第二个你要说心里话，因为你不说心里话，你讲错一句话，后面的话你都得替他掩盖。所以在这次的辩论上面，虽然美国副总统的辩论一向只能够锦上添花，可是我觉得这一场的拜登跟瑞安之间的这场辩论，有很多地方，当然现在民意调查还没有发现，可是初步的有几个公司的民意调查已经发现他们两个大概拜登赢四五个百分点是没有问题。

梁茵：也帮助奥巴马扳回一点。

阮次山：稍微帮助一点，是稍微帮助，问题是我刚才讲的，复杂的地方是10月16号那一场如果奥巴马又输，就惨了，为什么呢？你这个副总统还不错，你怎么连输两场呢，当然现在没有一个往例说电视辩论输了，总统投票一定输，也没有这个惯例。为什么呢？在1962年第一场电视辩论的时候肯尼迪输了，尼克松赢了，可是为什么后来尼克松以3000多票之差输给肯尼迪呢？所以电视辩论在观众检验的时候，弱跟强往往不一定是，有人反而是同情弱者的。

在1962年那一次，人家就同情弱者，说尼克松太狡猾了，咄咄逼人，结果貌似温顺的肯尼迪就赢了。

梁茵：今天我们请阮次山先生为我们点评分析目前正如火如荼的进行的美国总统大选。阮先生，美国总统的大选四年一场政治戏，有很多的剧本我们可以说是它情景都是在不断的重复，到底它有怎么样的一个特色，特别是他几乎是每年都会拿中国来说事，今年好像又特别的来强调中国的问题，在这一届大选当中又有怎么样一个背景呢？

阮次山：美国对中国进口课以重税将引火烧身

阮次山：所有这些都回归到一个，在1992年的时候，里根跟另外一个候选人的辩论，有一句话就是说所有的选举所强调的都是经济，经济挂帅，我们中国人的用词，经济挂帅，为什么呢？美国人因为这几年介入国际事务太多，美国的历届的总统选举不太把外交政策当回事儿，这是美国人的个性，美国一般的民众65%左右，美国人一辈子没有护照的，没出过国。所以上一次的共和党候选人的佩林，阿拉斯加州的佩林，你看他当州长当了那么久，那不是他当副总统候选人，他还领不到，他要到加拿大去，他只好去领一本护照。所以这是美国人他非常内向的，最近美国的经济大家知道，2008年以后，就进入了全球经济大萧条，这个箫条谁造成的呢，我奥巴马一再的可以讲，我接手是一个烂摊子，是你们贵党共和党乔治布什留下来一个烂摊子，所以他最近情况调查有点好转，因为上个月九月，美国总统的失业率降到7.8%，以前是8%以上，我们以前不是讲吗，如果失业率在7.3%以上的话，没有美国人总统会当选的，可是他这次特别，为什么呢？7.3%以上是你共和党造成的，那我现在告诉你，我经过四年的努力，现在降到7.8%，奥巴马还放下豪语，说我希望在总统选举投票7月6号之前，能够把失业率降到6%，这个6%从现在开始三个多礼拜，不太可能，可是不管怎么样，他比布什时代好很多，他只要回答一个问题，你们过去四年是不是比较好，是比较好。

所以在这个时候共和党没话讲，尤其上一次总统辩论以后，本来是很怄的，可是老天好像在帮忙他，第二天公布失业率的时候，7.8%，43个月以来最好的一次，大家都感到可能有点希望，所以共和党就放出空气，放出很恶毒的空气说劳工部在这个时候公布失业率显然这里面有鬼，可是这个谣言放出来以后，全美国都骂他，为什么呢？美国人对他的行政中立他还是有一点信心的，劳工部不可能说在这个时候放出一个假数字来向奥巴马竞选提供助力，不可能的，我看了很多美国的政治评论也说放出这个空气的人太幼稚了绝对，绝无可能的。

如果11月18、19、20这几天，如果是再度，每个月公布一次，再度公布失业率，如果又降到7.7%、7.6，这场选战几乎是已经定调了。现在你刚才问到为什么拿中国说事，就是因为经济，现在你看上个礼拜PW的民意测验公司他发表一个民意调查，百分之五十六点多的美国人都希望美国跟中国的关系能够改善，有大概57%左右的美国民众认为中国以后在全世界上是美国不可忽视的一个伙伴。在这种情况之下，你就问到为什么罗姆尼是以批评中国为乐，奥巴马为什么跟呢？大多数的美国民众希望两方的关系能够友好，为什么跟呢？这个就是基辛格在两个礼拜在华府的一场讨论会上面讲的。两个人都在为争取选民的时候，两个人所表述的好像为了经济，所以我如果像罗姆尼说，我一上台，他前天还在讲我一上台就宣布中国是个操控汇率的国家，然后我对中国进口的货我也课以重税。

其实罗姆尼现在已经感受到，我们从比较高的历史的角度来看，越是自己失利的人，越是要拿中国说事，罗姆尼现在他感受到自己的危机，所以发出这种不负责任的话，就是基辛格讲的，这要值得我们谴责的。

梁茵：但如果这样严厉的语言是为了拉选票的话，那我们可以说这个真的代表选民的意愿吗，需要对中国如此的不友好？

阮次山：你看哪一州，我们以前不是分析过随时有摇摆不定的州，罗姆尼讲这句话是在俄亥俄州，汽车工业发达的一个州，失业率最高的，所以他在哪一个州讲哪些话，美国他很闭塞，不是所有的美国人都天天看全国性的报纸或者是电视，什么CNN、ABC、纽约时报，不是，看当地的报纸，他看当地的报纸，有当地的需要，美国每一个州，每一个地方的选民他有当地的需要，当地的状况，他在俄亥俄州为什么这样讲，就是《纽约时报》已经在讲他了，华盛顿邮报也讲你们别再拿中国说事儿，拿中国说事儿这是不切实际，不能把美国的经济萎靡不振委过于中国，因为稍微有一点常识的人都知道，就算罗姆尼说我对中国的货，尤其是日用品，吃喝拉撒的这种货，衣服、食品这种货，如果要中国进口增加25%的关税，美国人付出就增加25%，会通货膨胀。

所以在这种状况之下，美国人不是不知道，知识分子，各个媒体都知道，问题是他说这种话是在几个他摇摇欲坠的州，跟奥巴马不相上下的州，所以奥巴马有时候也得奉陪，奥巴马有时候做出，因为他现任总统有现任的优势，他做出很多，比如讲像中国风能课以重税，在柯罗拉多的发电厂风能他这样意思一下，让美国的其他民众或者是下次辩论的时候，你只是讲，我都做了。所以这个就是我认为最近十年以来，美国的总统，美国的政坛水平不高，格调不高的原因。照理讲一个有理想、有格调的，像基辛格说的那样，你不能把你在国内可以胡扯，不能把美国跟其他国家的关系，尤其是美国跟重要国家的关系放在你的竞选语言上面，伤害美国的利益。

所以我们看这场美国的选举，我们一定要知道，这是两个人不相上下的两个候选人在做的政治脚力，我们中国人怎么做呢？冷眼旁观，隔山观虎斗，你尽管斗你的。