白春礼：中科院最大的“猎头专家”

2012年09月17日 15:31
来源：凤凰卫视

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

吴小莉：屠呦呦为什么没法成为中国科学院院士？

吴小莉：您刚刚提到朱教授自己设定了目标，五年之内希望出一个很大的成果，或者是成为国际一流的院所。很多大“海归”我们称为，这么著名的教授们回来了，大家眼睛都盯着，什么能出成果，什么时候能够有项目的结果出来。如果是您，您会给他提出什么样的建议？

白春礼：我觉得对于一个从国外，长期在国外工作的人，他回到国内来，首先第一点，我跟他们说，我说国内的目前的情况，跟国外它有时候不尽相同，不尽相同，可能还会遇到一些困难，一些困难，首先他要有一个思想准备。

吴小莉：您觉得困难是体制上还是经费上？

白春礼：经费目前来讲，它通过“千人计划”这个方式应该说有保障的，有保障的，但是这个它要协调方方面面的机构，最终才能够落实。我们院里头呢我们前期把他需要的经费，已经给他拨付到位，尽量避免他在这方面花更多的经历和时间。第二个呢就是说，他回来以后从事的科研工作，我觉得因为他们都是在国际这个行当，很优秀的科学家，回到国内来，他可以很快地把这一摊移植过来，但是我们给他，不要给他太大压力，还是应该给他一个相对宽松的环境。那么我们尽可能地提供方方面面的条件，能够使他能够尽快地实现他自己这个目标，我们给他做好后勤部长。

吴小莉：近年来，关于院士制度的争议屡见报端。一方面，"院士崇拜"的现象愈演愈烈，社会各界对于院士争相追捧；另外一方面，对于院士徒挂虚名、兼职收费的议论和质疑也一再升温。2011年末，又一届的院士增选结果揭晓。不同于以往的是，这回新当选的中科院院士，在领取院士证书的同时，现场签下了承诺书，对履行院士职责、严格自律做出公开的承诺。这在中科院历史上还是第一次。

吴小莉：中国科学院当选院士承诺书，当然能够在这里写承诺书的人，是非常的尊荣的，要被遴选出来，但是为什么决定要公开这样子的承诺书？

白春礼：这个以前的承诺书内容比较简单，不是现在这个样子，现在新的承诺书，去年公开承诺书内容，已经重新增加了很多内容。

吴小莉：主要是？

白春礼：比如说要求每一个新当选院士，应该严格地遵守我们学部各项的规章制度，做明德的楷模，比如说在他们的兼职，在这个学术道德方面，有更高的要求。如果说他这方面做得不够的话，他自己应该主动能够提出来，要撤销他自己的院士称号。

解说：近年来不少高等院校、科研院所大打院士牌，所谓“共享院士”、“双聘院士”乃至“多栖院士”层出不穷。有分析认为，要求院士签署承诺书，就是直指院士身兼多职的现象。

白春礼：对于院士的兼职，我们也有一些明确的一些要求，就是说你兼职要适度，要量力而行，不能过多兼职去挂虚名。而且应该根据你的付出来取酬，不能够过多地取得不适当的这种待遇，这点上我们都有要求。

吴小莉：会不会有明文的规定禁止什么东西？

白春礼：我想倒不一定很明文的规定来禁止什么，但是我们这个要求是有的，对院士内部我们自己的要求有的。另外一个我们也希望将来各个单位，就是包括研究机构和大学，不要把院士兼职都当作一个学校或者一个单位他自己的一个学术地位的一个标签，你说一个单位一个大学或者一个研究所，说我有几个院士，但这院士好多根本不是本单位的院士，都是别的单位来兼职的，那么这个方式是不是应该做修改。你要不然这个院士可以在两家单位、三家单位、四家单位去兼职。将来你要看各个学校去来统计院士的人数，他比我们整个院士人数要多得多了，这就成为一个笑话了。

解说：2011年12月，随着51位新院士的产生，中国科学院院士总数达到727人。这次选举中，落选的北大生命科学院院长饶毅，夺尽观众眼球。落选院士之后，这位在学术上颇具影响力的科学家很快地宣称自己将永不参选；紧接着，他又发表博文，《今日中国谁最该做院士？》，炮轰中国院士制度，并力推屠呦呦、张亭栋。而同样是“非院士”的屠呦呦，更曾是一举拿下有准诺贝尔奖之称的美国拉斯克奖。

吴小莉：每一次选举，社会的舆论或者是关注很多，也会提到说为什么有些人选上了，为什么有些人没选上，比如说这次的选举当中，有人就提出，以青蒿素治疟疾的屠呦呦，她都得到了国外这种准诺贝尔奖（量级）的荣誉，为什么没有办法作为中国科学院院士？

白春礼：因为我们科学院的院士选举啊，包括工程院选举，它是分为各个学部来选的，并不是由科学院整体来掌握所有院士当选者的情况，所有人来投票并不是这样子，它是分各个学部。像我呢我是院长，我也是科学院院士，但是呢我只参加化学部的选举，因为我是化学部的院士，所以我对化学部的院士的选举情况我是掌握的，因为他（作为）候选人，要介绍情况，介绍材料，我根据我的判断来决定，我认为谁应该当选不当选，无记名的方式来选举化学部的院士。