秦晴：解决钓鱼岛问题 军事存在最实际

2012年07月02日 09:44
来源：凤凰卫视

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

内容提示：自今年4月日本东京都知事石原慎太郎高调宣布购买钓鱼岛计划以来，在日本政府的默许下，购岛闹剧愈演愈烈，日本首相野田佳彦日前提出，要加强钓鱼岛的警备，防止中国船只的入侵，新任防卫相森本敏也强调，将加强西南海域的防御和安全，而近日更有东京都八名议员赴钓鱼岛海域考察，再掀波澜，对此中国政府多番严正交涉，官方媒体指出日本正在打破中日邦交正常化40年来，双方在钓鱼岛问题上的默契，日本究竟意欲何为？中国又该以怎样的战略化解危机？

凤凰卫视7月1日《寰宇大战略》，以下为文字实录：

秦晴：我听完以后觉得很悲观，只有一个军事存在我觉得是最实际的。好像要解决钓鱼岛的问题话现在看起来中国必须要做可能要一战的这种心理准备，因为无论是刘先生说的那些，其实是战争边缘化的做法，我们无论是千帆进发也好，保钓人士上去也好，最终一定是激化两边的矛盾，我们从历史上来看，中国和很多的有边境问题冲突的这些国家中印、中越、中俄我们都打过了，就跟中日没打过。

邱震海：但是中印、中俄是完全不同的，中日两国是有150年的历史恩怨情仇，这一仗一打，绝对不是小规模的武装，这是把中国人和日本人及100多年的历史恩仇全部翻出来，这是21世纪。

秦晴：所以就是说在我们目前生存的这个时代，打这场仗对于中国的国家利益是不是最大化。

邱震海：我看到你旁边另外一位战略观察员，张大了嘴巴。

刘芳：没有，我是想说军事上的解决方法我想这个是一个在任何冲突或者任何争议的过程当中都是最后一个。

秦晴：底线。

刘芳：今天我们在这里讨论的是中国在钓鱼岛问题上的大战略，战略我们刚才已经谈到了，有民间的、有经济的、有政治的、有宣传的等等一系列，当然还有军事上的存在，刚刚我们讲的，就是我们在想了所有其他的办法，政治谈判、经济上面的一些争议，还有包括民间采取的一些手段之后，我们可能才会要考虑到军事上可能中国会采取一些什么样的措施，也就是我们在前面所有的其他的可能性都要用尽了，想完了以后，才会最终想到我们军事上有哪些可以使用？

刘梦雄：即便是军事来讲，也可以有非战争的军事存在，这可以的，因为我们，比如说护渔护航，我们的东海舰队的船去了，变相来讲他的海上保安厅的船来了，我们可以不打第一枪，就说形成一个争议，现在把日本政府逼到谈判桌上来。

秦晴：其实你这样子的做法实际上让渔民在做人肉盾牌，我们从去年的詹其雄船长的故事就已经能够看到，如果说我们的渔民执意要往钓鱼岛海域前进的话，他们是有人身危险的。

刘梦雄：不是，黄岩岛的事例讲的好清楚了，菲律宾里头的军舰本来要抓我们的渔民，幸亏我们的渔政船去到的时候，就把他们保护下来，何况我还说是东海舰队，变相来讲我们是可以护渔护航，显示我们公权力在这个海域里面的主权存在。

邱震海：好，这部分军事议题或者准军事议题我们就评估到这里，这个只是显示出我们一个立场和一个底线，最终是放在这里，但是在底线之下我们还需要上限，我们需要一个大的框架，从政治、法律，行政。

刘梦雄：但是总之不能交涉就算了。

《寰宇大战略》节目在凤凰卫视中文台播出【节目专区】

主持人：邱震海

首播时间：（星期日） 19：45-20：30

重播时间：（星期一） 02：20-03：00

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。