华人媒体发展趋势中的三个关键词

凤凰的口号是大事发生时我在场，大事发生时看凤凰。但是，如果大事发生时，凤凰总是成为华人媒体中第一个到达或是唯一一个到达的，那感觉决不仅仅是自豪，恐怕还会有些许的悲凉。

最大限度地尊重民众的知情权，尽可能多地把新闻传达给大众，尽可能多地把客观事实展现给社会，尽可能多地瞄准民众关注的焦点，这是华人媒体取得国际“认可证”的首要条件，“到达”现场是迈向这条件的第一步。

孤军和奇兵有时可以收到出敌不意的效果，但如果想在整体战略上胜人一筹，一定需要更强大的突击力量。也就是说，需要我们所有的华人媒体都要克服各种困难和观念上的障碍，在大事发生的时候，我们一起在现场播报。

尽管我们不愿看到灾难和战争发生，但不可否认，一个媒体若不能真正面对重大事件，不能深入探访报道，你就是一粒无足轻重的棋子，最终不可避免地在国际传播的大棋盘中出局。

第二个关键词：超越

2006年4月，《亚洲周刊》发表文章称：“当下，中国大陆经济学界、理论界关于反思改革的争论如火如荼。不过，从地方执政的高官到中央领导人，始终没有对这场争论直接表态。他们摒弃争论，绕过语言漩涡，超越政治标签，摆脱意识形态之争，着力解决具体民生问题”。

文章认为，这是中国超越意识形态之争，在政治上、思想上表现出更大灵活性的具体表现。

意识形态之争已经困扰了中国100多年。

1872年，由李鸿章主持，在香港成立了招商局。这是中国试图走向工业化而兴办的第一个股份制企业。也是开始洋务运动的标志事件。此后，招商局投资创办了中国第一批民族工商企业：中国第一家银行，第一家保险公司，第一条电话线，第一条铁路……

中国近代的工业化道路与日本的明治维新仅仅相差四年。

但是，从招商局成立之初，意识形态的争论从来没有停止过。

顽固派反对的理由之一是卖国：“似为外国谋，非为我朝廷谋也”。之二是危及国家安全：“西人尚无疑问，华人偏增多口”。之三是损公肥私：“肥己进身而置国家利益于不顾”。之四是导致贫富不均：“夺小民生计，资敌人深入”。争论使招商局举步维艰。因此，在20年这个相同的时间单位里，中国仅修建铁路百余公里，而日本则修筑了3000英里。

20世纪70年代末，历史的命运又使招商局成为中国改革开放的“试管”。

1978年10月，袁庚的一份《关于充分利用香港招商局问题的请示》也是在上报中共中央三天之后获得认可。但是，按照当时中国普遍的思维模式，袁庚的报告简直是一份复辟资本主义的宣言书，对袁庚的攻击也与李鸿章时代对招商局的攻击惊人地相似：

其一是卖国。反对者影射蛇口类似于旧中国的租界。

其二是挑战国家体制，威胁国家安全。

其三是损公肥私，乱发奖金，倡导拜金主义。

其四是导致两极分化，社会不公。

招商局的重复在某种意义上就是中国历史的重复，国家就是在这种重复的悲哀中落后了。

100年过去，“主义”不同了，说法似曾相识，这说明意识形态至上会导致把保守当忠诚，把僵化当原则，严重干扰社会的进步与发展。极端的、强化了的意识形态对中国和华人的影响相当负面。

邓小平曾经说过，“国际关系的历史不是看社会制度”。超越意识形态是中国走向科学和成熟的标志。

如果说意识形态是一道墙，那么墙上一定要有可以互相来往的门，有可以透气的窗。对于华人传媒来说，超越意识形态正在成为我们的共识。

一是不自恋，顺大势。两层含义，一种是反对自以为是的文化中心主义或民族中心主义，一有观念上的碰撞或误解，总是归咎于他国他人。另一种是关门主义，自我设限，不让别人进来，我也不到你那儿去。台湾的“联合报系”在美国办的《世界日报》，以前很少刊登大陆新闻，偶有发表，也是负面居多。但最近两三年，为了抢占新移民市场，该报对中国大陆的报道做出了巨大的投入。“大陆新闻”的数量几乎与“台湾新闻”相等。并且经常刊登一些正面消息。而大陆自2002年批准凤凰卫视资讯台在内地作“有限度落地”后，先后批准星空频道、华娱电视、多家境外电视台在内地作有限度广播。境外卫星频道的数目增至逾30条，这样的融合，提高了新闻的质量，拓宽了民众知情权，壮大了华人媒体的声势。

二是不呐喊，说真话。许多海外华人媒体感到，大陆新闻的“供给”存在多项缺陷：虽然愿望很好，调门很高，但内容往往不是海外读者最需要的或是最想知道的。还有的对真实情况遮遮掩掩，不知所云。大陆传媒学者展江说，中国的媒体是喜鹊，外国的媒体是乌鸦嘴。凤凰卫视在这方面提出“以善意报道真相”。如我们对内地“SRAS”、“艾滋病”、“矿难”、“禽流感”等事件的报道，即反映了客观事实，又得到了海外和内地的认可。我们将此概括为：国际规则，华人角度，内容真实，表达善意。

三是不偏激，求公信。去年，中国一些城市举行反对日本成为安理会常任理事国游行，一则“两名留学生在日被害”的假新闻突然出现在世界各地的华人网页上。这条挑拨离间的假新闻传播就是利用了一些华文传媒的偏激情绪。与此相反，我们则派出驻北京的记者采访了日本留学生，请他们谈在中国看到的一切和自己的生活，做了大量给偏激情绪降温的工作。虽然当时有些观众对凤凰不满，但事后，凤凰的公信力得到了许多国际传媒的认可。