凤凰视频《全民相对论》第93期：艰难地挺身而出

内容提示：在争论中，也有网友感到担忧，如果自己在见义勇为时受伤，是否能够得到足够的救济和保障？近日，辽宁省通过了《辽宁省奖励和保护见义勇为人员条例》。根据条例，见义勇为人员最高可累计获得120万元的奖励。条例的实施，能否解除英雄的后顾之忧呢？我们的英雄应该得到怎样的社会补偿？本期《全民相对论》，全民热议“艰难的挺身而出”。

熊文钊：见义勇为刚刚谈这个话题，后来跟群防群治有联系，但不是一回事情，群防群治确实是，它是一个公共安全，是警察的责任。但是见义勇为我刚才讲了，从责任上来讲，法律上没有公民的事，那么他逃了他也没有责任。但是如果说他在这个特别情况下，他确实会有人，他在这个时候他反应的，他没有想太多的，没有那么多过程，他就上去了，这个确实和他本身的一些积累是有关系的，确实有很多有这样见义勇为的人，他这个就是有做了特别的牺牲，做特别牺牲应该给他补偿，这应该给他补偿的。但是现在这个制度叫做奖励，比如帮助做了些事可以有奖励，奖励还不够，应该是一种补偿。补偿不是说120万，他是有做出了多大牺牲，应该给特别的补偿。如果说他付出了生命代价，而且比120万多，假如说生命都付出了，或者说他残疾了，这样的补偿的话不是奖励了多少数，对，这里面的法律关系，我觉得应该还要区别一下。那么鼓励是一种社会去引导，他如果真的是付出了代价的话，应该给他叫做特别牺牲，要做出特别的补偿，这个也是一套法律制度，见义勇为的这些地方的条列，其实还有能够改进的空间。

张荆：实际上在中国1993年的时候，咱们已经有中华见义勇为基金会，已经成立了基金会，我们也在做这方面的东西，但是确实一次性奖励金额太少了，也就一万块钱左右，到现在逐渐在增加。那么这个奖励呢，一次性奖励肯定很必要，奖励完了以后还要把他纳入，但是你不能说一辈子都给你很高很高的钱，这不太可能，但是纳入政府的福利基金，纳入政府的保护，相关的机制中间去，让他实际是感到政府的关心。

王小东：但如果说这人伤残了，那你就不能说不照顾他一辈子，那我觉得就应该照顾他一辈子。

张荆：是要照顾一辈子。

石秀印：他到时候伤残就是应该给他。

张荆：你是进入到社会的保障体系中间去，不是说对你有什么特殊的保障，也就是说我一次性大的奖励，同时让你进入这个机制中间去。

刘广君：我觉得我们现在有个这样问题，对于某些，这个事情被新闻报道的非常突出的时候，补偿过度，不叫过度，就补偿比较多。这个可能大家关注了，有些慈善基金可能上来了。但对于我们这些没有被大家宣传的，但做了这样事情的到底怎么样了呢？这个国家，这个标准，有见义勇为基金，各省有一个规定，但这个比较少。所以这个可能跟新闻媒体的导向，跟大家同情度有关，但我的意思就说这个标准到底怎么定，应该有一个规定，有一个最低的限度。甚至你不能说，我们就补偿一两年就完事了，你比如这父亲死了，他的孩子教育怎么办。这些国家我想，因为这毕竟是个小概率事件，应该有个规定，而规定必须要执行，那么我们不能只是放大了那些英雄人物。然后还有一个最伤心的，就是你刚才问我们冲不上去，其实这些事情都是左右了我们当时冲不上去的问题。就是我们好多以前被宣传的很英雄的人物，后来发现若干年以后很凄惨的。

我们有没有一个节目来回顾一下，比如说十年前的一个英雄现在什么近况，那么我们来看看，来判断现在你这样做的才能决定我们的行为，我会坐在红色还是蓝色。

王小东：我们受这个规则引导实际上，我们每个人都受规则引导的，我们的行为是你规则引导的结果。

刘广君：我觉得必须搞清的是我们周围见义勇为的人，你要有代价的，这个你要想清楚。然后对社会来讲，你必须对社会一个氛围，对这种人要一个补偿，这是个双方的。

闾丘露薇：这个就说我做的人，可能我觉得是应该的，但是如果我没有得到合理的一个对待的话，其他的人是会产生一个非常坏的一个（印象）。

张荆：这个国家的导向，舆论的价值非常重要的。要有代价的，这个你要想清楚。然后对社会来讲，你必须的社会一个氛围，对这种人要一个补偿，这是个双方的。

闾丘露薇：这个就说我做的人，可能我觉得是应该的，但是如果我没有得到合理的一个对待的话，其他的人是会产生一个非常坏的一个。

张荆：这个国家的导向，舆论的价值非常重要的。

闾丘露薇：我们来来听听我们观众朋友。

现场观众：任何见义勇为者，当你站起来冲出去的时候，首先你在违法，因为你没有司法上的执法权。法律上是要讲法的。还有大量的案例，比如说大家网上搜一搜都能搜出来，发生抢劫了，摩托车抢劫案，在四川或者南方都发生过。然后呢，出租车司机，或者是路过的司机，开车把抢劫的撞死、撞残，最后法院一定判他巨额的赔偿以及刑法的判刑，但是应该是缓刑，好几个最后被判刑。你没有专业的知识，你也没有执法权，你冲上去了，你很可能把现场给搞乱了，最后你承担法律的责任。