凤凰视频《全民相对论》第93期：艰难地挺身而出

内容提示：八月十九日，河南安阳的一辆公交车发生一起持刀杀人案。三名未成年人遇难，据事后监控录像显示，歹徒身材矮小，而车内33名乘客无人反抗。有网友提出质疑，不反抗是没有血性的表现。但也有一部分网友认为，不反抗在当时情况下，是一种明智的选择。如果是你，你会选择反抗吗？今天我们请到了五十位观众来到了录制现场，红色座位代表会选择反抗；蓝色座位代表不会；白色座位代表中立。他们将用脚投票，做出选择，本期参与讨论的嘉宾有：中央民族大学法学教授熊文钊；北京工业大学教授、中国犯罪学会常务理事张荆；中国社会科学院研究员石秀印；著名学者王小东；清华大学就业与社会保障研究中心副主任刘广君。本期《全民相对论》，全民热议“艰难的挺身而出”。

凤凰视频原创《全民相对论》节目2013年9月13日播出“艰难地挺身而出”，以下为文字实录：

闾丘露薇：大家好，我是闾丘露薇，欢迎收看由凤凰视频原创出品的《全民相对论》，欢迎我们的观众透过我们的微信公号全民相对论，通过微信来表达你的一些看法，今天我们要关注的一个话题，首先我们从一个具体的场景开始，比方说我们设身处地地想一想，如果你是这辆巴士上的一位乘客的话，你会怎么样做？

我们现场的观众和嘉宾其实已经是选择好了位子，我们先听听我们的观众朋友吧，能不能告诉我们为什么你会觉得遇到这样一个突发情形的时候，你会选择不反抗？

现场观众：我觉得我没有能力打过他的话，我还是保全自己。

闾丘露薇：其实这种想法都是好像蛮有道理，来，嘉宾。

刘广君：是这样的，想到这个题目的时候，我们可能第一个想法是，我不可能直接冲上去，但是并不是我不自保，刀子已经到我们的面前，我们还不自保，这个是不可能的。

我可能首先做三件事，首先我要寻找能够攻击或自卫的武器，第二个我可能要组织有些人撤离，第三个呢我可能采取一些，比如报警这类的措施的，你要说这个刀子已经到我面前了，我马上坐到红色的那边去的。

闾丘露薇：OK，我明白了，现在我们有没有观众，自己真的遭遇过类似的这样的情形。

现场观众：我就被捅过，当时也是为了因为车祸这个事我是，我朋友的车祸，然后我去劝架去我被捅了。所以就是说刚才这个问题，要问我这么回答，实际我觉得我很简单，我觉得平常我也是个很胆小的人，但是当有人拿刀捅你的时候，你不反抗你肯定被捅，你要反抗或者你被捅，或者你把他制服了，所以这个很简单，我觉得。

闾丘露薇：当你在被捅的时候，就是因为有很多人，你的朋友和周边的人一些人有没有来帮你，就一起来制止这个要捅你的人。

现场观众：他们都会。

闾丘露薇：这位朋友给我们讲的是他自己亲身，来，王先生。

王小东：年轻的时候，比如说像这位先生的岁数时代的话，其实那个社会比现在凶险多了，所以像见血的这个事经常碰到。

闾丘露薇：文革吗？

王小东：对。所以我遭遇过很多次了，我这块被人砍过一刀，当时就是这个时代。所以这种血见过很多了，没什么稀奇了，但是我想声明一下，今天选的坐在这不算勇敢，为什么？你得真正面对刀子的时候，敢上去那才叫勇敢，这个选择的话就是那么一说，到那时候不知道怎么样了是不是。

但是我是这么想，如果这个危及到我自己，比如说危及到我的亲人，我肯定会反抗的，但是我想很坦率的说，我未必会见义勇为。

闾丘露薇：明白，来，张先生。

张荆：首先在这个车出事的时候，我的第一个考虑，我肯定不能坐以待毙，有很多当时的场景，我们现在没法假设，有很多是一种潜意识，或者以前教育积累，各种各样的性格的这样的决定。

闾丘露薇：来，石先生。

石秀印：我坐在这里，我并不是说模棱两可，我是一个条件论者。人在危险的时候，第一个反应绝对不是勇敢，而是说他是一种恐惧，一种提防，在这个提防之后，我是对他进行制服，还是逃跑，然后我在制服的时候，这时候还有一个概念，就是说准备，你有没有一个，事先有没有个制服的预案，但是这时候像我这种人手无缚鸡之力，我不可能说把他刀子想法怎么，这时候这个武功，应该是来决定这个事是很重要的。

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。