全民相对论：拯救“微信”

2011年11月12日 18:28
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

张显：你了解吗，你说哪方面了解不了解，你做他的官方发言人，你是非常非常了解的，竟然说他没有收入，而且呢。

兰和：你回答我的问题。

张显：还和他近距离的接触，收他2100块钱的收入，电视台他的邻居，中央就是央视，对他的采访，应该是他身边的人，我跟药庆卫离得这么远，我的信息来源是网络。

兰和：请你直接回答问题，可以吗？

张显：你说。

兰和：第一你不了解他的家人状况是吗？

张显：你不要这么说，我了解是从网上了解的，没有你了解的深刻。

兰和：你从网上了解的，你能确定了解的信息真实性吗？

张显：我现在就他的收入情况，这么简单的问题，自己都搞不清楚，你做了他这么长时间的官方发言人，因此你现在好多信息，都是不可靠的。

兰和：OK可以，我的信息有失误，如果对你造成伤害的话，我欢迎你采取法律手段。

张显：那我们就法庭上见，今天拒绝你回答的问题，好吗。

潮东：您要不要再，梳理一下情绪。

张显：我们马上要法庭见，因此我今天感觉到了，兰和律师他的言行已经背离了，一个法律人的诚信。

潮东：好的，谢谢张显教授。

张显：好，再见。

潮东：兰和，刚才通过这个简单的对话，你对张显本人有何评价？

兰和：我觉得他的逻辑是混乱的。

潮东：混乱的。

吴法天：而且他说的微博的，就是微博谣言是为了监督政府，为了杜绝司法腐败。我在微博上有一段很好的反驳，按照他的逻辑表述的话，那么杀人是为了替天行道，抢劫放火是为什么，是为了减轻拆迁成本，抢劫是为了社会财富再分配，强奸是为了解决男女比例失衡问题，他是一种强盗逻辑。

潮东：您认为他是强盗逻辑，司马南。

司马南：我对张显先生并不了解，他发表了哪些东西，哪些是真的假的，我并不很清楚。但是从他刚才陈述当中，我发现和您刚才要我们讨论的问题，却能够很好的契合起来。他刚才这段话，实际上等于谣言正义论，他说微博像阳光一样，谁怕微博呢？比方说这个人，我们认定他贪污。倪方六贪污，我说他贪污一千万，结果大家注意到倪方六，倪方六被查出来贪污一百万，他说好。我认为这样是没有根据的，因为你怀疑他贪污，你可以说怀疑他贪污，你说他贪污了一千万，这就叫造谣。为了所谓自己认为正义的目的，去造谣也叫造谣，这是不可取的。

吴法天：第一个是药家鑫和张妙的刑事案件，第二个是药庆卫要维护他的名誉权，跟张显之间的，这两个事情如果捆绑起来，拿因果关系来套的话，这是不可能的，在法律上面是不可能混为一谈的。

潮东：我突然有一大发现，虽然刚才隔着电话，兰和和张显已经吵起来了，但是刚才吵的张鸣和吴法天坐在一起了，而且吴法天说话的时候，张鸣一直，您是同意他的观点是吗？

司马南：张鸣吴法天坐在一起不是谣言。

张鸣：是这样的，司马南和吴法天的话我都是同意的。就是说第一，谣言它就是谣言，我不同意谣言，尤其是不同意所谓以正义的名义来传谣。

潮东：对。

张鸣：我很反对这个，很多人都是这样认为，既然对方是下作的，那我就可以用下作的手段，来反对他。

潮东：举一个例子。

司马南：说这个姑娘亭亭玉立，亭亭静植，美不胜收，然后他的指导教师张鸣，居然那样了。然后这个姑娘，就萌生了轻生的念头家境贫寒，为救姑娘一命一定要惩罚张鸣，给姑娘捐钱，大家捐不捐？

潮东：他太有经验了。

张鸣：太有经验了，太坏了这人。

司马南：我现在辟谣，张鸣确实没干这样的事，但别的事干没干不知道。

潮东：对，你看我们的出发点是善意的，帮助她，而且她确实有困难，但是我们编造了大量的谎言，这种做法是不可以的。我觉得是这样，咱们还有一个问题需要讨论，还有一个问题，就是说既然大家说话相对随便，那么在微博上应该不应该实名制？大家可以讨论一下，应该不应该实名制，您认为应该吗？

吴法天：我觉得有条件的，第一个是这个实名制必须是自愿的，不是强制的。第二个是，这个实名制是后台实名制，不是前台的实名制。

潮东：张鸣老师呢？

张鸣：我认为不是后台和前台，都应该实名制，但是我们现在不行，为什么呢，如果言论还有罪，言论还可以被跨省追捕的时候，就不能实行制。

潮东：您是不是认为这微博，就如同我在自己后花园里面种花，我种什么花是由我作主吧，你看，谁让你看呢，我没让你看呀。

王甘霖：因为掌控每个微博的是个人，因为一个人都公德和自律性，你说你在大街上撒尿，你就说拍张照片发上去行吗，这肯定不行。

潮东：大眼睛姑娘，这位来说两句。

观众：首先我觉得，我的微盘我作主，就是在大家认同的范围能不违法，或者是说没有越过法律界限的，我就觉得可以我自己作主。

观众：我觉得我的微博我作主，这个自己作主它难免会有一些，就是说做错的地方，这时候就应该需要法律的限制，所以我觉得我支持我们蓝方，我觉得就应该说要受到一定限制，有规定。

袁诚惠：自由呢应该是有限度的，一个人的自由，一个人的自由如果扩张到无限的结果，是其他人都无法自由了。比如说一个人，如果大晚上凌晨两点，我要出入一个女孩子的卧室里去，我认为我的自由我作主，不可以。

倪方六：我想说，微博本身是一个私媒体，私媒体我不作主还能让你作主吗，但是这里面有一个条件，就说我同时我还主张要实名制。就说我倪方六，虽然这个博客是我私媒体，我也不能乱来，我不能瞎写。   

潮东：今天的全民相对论，我们讨论的非常的尽兴，我们在节目的最后，都可以在留言板上留下自己的名字，并且发表自己最精辟的那个观点。

司马南：真实是一种力量。

吴法天：正确的观点，不需要借助虚假的事实来传播。

张鸣：言论自由是第一位的。

兰和：自由的权利，必须在合法的限度内来行使。

袁诚惠：一切不择手段的正义，都是伪正义。

张鸣：支持实名，有了实名制才有言论自由。

王甘霖：主张人人加微，加V不是神话，加V代表着在虚拟的空间有一个真实的你。