全民相对论：拯救“微信”

2011年11月12日 18:28
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

解说：药家鑫杀人案余波未了，药家鑫的父亲药庆卫，向药家鑫案原告代理人张显，提出名誉侵权起诉，受到了广大网民的关注。张显曾在微博中说，药家鑫的父亲有四套房，是军队的蛀虫，请中央军委下来查一查等话，让网友们深信不疑。很多人都认为就是因为这些说法，才使得药家鑫案被广大网友高度关注，而记者对药家调查，发现的真实情况却并不是这样，这更引发了人们的思考，在微博这种自媒体中，我们需不需要诚信？

潮东：微博是我的地盘我作主，认为是我的地盘我作主的，坐在红区；不是的坐蓝区；中立的白区，调整座位，谢谢。现在大家已经坐定了，我们看到认为是我的地盘我作主的，占绝大多数，这边已经坐不下了。然后持反对意见的，认为是一个相对公共的空间，你不能说作主就作主的，这是蓝区。还有白区的有一位同志，亟待大家去解放他。

一提起药家鑫这个案子，大家就是，我是心情非常的复杂，药家鑫毕竟已经死了。那现在药家鑫案的第二季又在上映，这就是药家鑫的爸爸药庆卫，现在要状告张显，我们先通过大屏幕来了解一下，双方都持什么样的观点，我们来看药庆卫是怎么说的。

张显在网络的谩骂羞辱，散布的大量不实的言论，让我们雪上加霜，亲属因为谣言的猜忌，使我们孤立无助，家里犹如人间炼狱。再来看张显，他说药家鑫才走两个多月，作为父亲的药庆卫，就为了个人的名誉来打官司，这是一场很无聊的游戏。那现在呢，药庆卫的代理律师就在现场。兰和，你为什么要代药庆卫

来打这个官司？

兰和：为什么这么年轻的一条生命，大家都在围观，而且都在狂欢，我就感觉要反思一下。然后我就把张显所有的言论进行了研究，我发现他言论有什么问题呢，就主观的臆断的东西很多，情绪化的表述特别多。

潮东：你说这些话有事实根据吗？

兰和：有。

潮东：有吗？

兰和：有。

潮东：能给说一下。

兰和：比如讲，我们一定要把这个军二代，拉上断头台。

潮东：对。

兰和：情绪化的吧，说李玫瑾教授，当时是对药家鑫这个案件做了评论，他说你这个评论不科学，为什么你偏向这么一个杀人犯说话呢，你是不是喜欢上了这个小白脸？

潮东：这样的话都说过。

兰和：对。

潮东：李教授我认识，那人很严谨，而且很受人尊敬。

兰和：是，而且说李教授上台，上中央台的节目头发白了是染的，故做悲情态。就说他这个细节的描述和他语言的描述，就是不像一个是公民代理人的，那么一个身份的发言。但是呢，他那个平台又是一个，等于是一个权威发布的平台，我觉得张显的做法已经触到底线了。

潮东：已经到了底线了，这样，我们电话连线一下张显。

张显：喂，您好。

潮东：您好，是张教授吗？

张显：是。

潮东：想问您几个问题，好吧？

张显：好的。

潮东：第一个问题，您觉得微博需要不需要打假呢？

张显：我感觉到，微博是一种大众信息交流的平台，很难说有真和假之别，当然了，对于那些故意散布虚假信息，进行商品交换，制造社会混乱，和挑起民族矛盾的例外。

潮东：还有，您在微博上说过这样的话，您说之所以要说，比如说希望相关的部门，下来要查一查药庆卫，然后这样做的目的，是为了监督我们的司法的程序和部门，有这样的话吧？

张显：有。

潮东：有，为什么会这样说呢？

张显：微博呢，我发微博呢，现在感觉它像一个阳光一样，可以医治腐败，监督工作，促进社会的和谐发展。微博上假如说有这样的话，说某人贪污了一千万，结果的话引起了某些方面的注意，开始对他进行审查，查出来他贪污了一百万，那这仅仅是一个，都是贪污程度而已，对这样来说的话，这种消息我感觉它有积极。

潮东：还有一个问题，您觉得现在药庆卫，正在和您打官司，您这场官司赢的胜算有多大？

张显：我感觉药庆卫他要打官司，他的权力这也很正常，药家鑫案和本次起诉我的事，是永远不可分割的话题。这一连贯的事件中，没有谁会认为自己是胜利的而狂欢，对大家来说，都是一个教训而已，药家鑫案的尘埃落定也明确了胜与负的结果。

潮东：那在我们的节目现场，还有一位特殊的人物，他今天一定要跟您说两句，他就是药庆卫的代理律师兰和。

张显：好好好。

兰和：张老师。

张显：你好。

兰和：你好，我想问你几个问题，第一个问题，你对药庆卫家了解吗？

张显：我怎么了解，你了解吗？

兰和：那你不了解，你说的那些是事实吗？