港报称中日海战中国或输得惨过甲午战争_卫视频道

港报称中日海战中国或输得惨过甲午战争

2010年10月05日 11:51 凤凰网专稿【大中小】【打印】共有评论0条

'正在加载中...'

内容提示：港报刊登澳门一位军事评论员的一番谈话。该军事评论员称，日美两国海军如果和中美作战，当然是非常强，但如果只是日本海上自卫队和中国海军单挑，中日海军如果展开一场大战，那中国海军会比甲午战争时候的北洋水师输的还要惨，几小时可能就会被彻底打败。

凤凰卫视2010年10月4日《总编辑时间》，以下为文字实录：

日媒：美日将联合演习“夺回钓鱼岛”

解说：日本对钓鱼岛紧盯不放，除了外相前原诚司表示计划增加预算建造新型巡逻艇以加强钓鱼岛的防卫之外，日本还将有其他行动。据日本《产经新闻》3日引述多名美日消息人士话说，日本海上自卫队计划在11月美国总统奥巴马访问日本之后，与美国海军展开大规模的军事演习，借此加强日美同盟的形象，牵制中国解放军在东海一带的活动。

演习第一阶段，假设钓鱼岛被中国控制，日美两军在短时间内确保制空权和制海权，包括钓鱼岛，中断解放军登陆部队的补给路线。第二阶段，日美两军会以压倒性的航空和海上战力掩护日本陆上自卫队的伞兵部队降落至钓鱼岛，歼灭不愿投降的岛上守军，演习将在日本大分县的日出生台演习场进行，但由于此处的水道狭窄，对潜艇和海上作战会在东海举行。

这次演习，美国还将出动航母乔治·华盛顿号，不过参演阵容中颇受注目的还有从9月1日起部署于关岛的“全球鹰”无人侦察机。据美国《航空周刊》披露，继韩国之后，日本也将在年底前是否订购“全球鹰”战略无人侦察机。按日本自卫队的说法，全球鹰以持续的巡航时间和监视能力著称，可增强日本对弹道导弹的防御能力，相当于将地面反导监视雷达搬到空中。如果日本此次采购成功，美国及其盟友在中国周边的全球鹰监视链条将进一步延长。

新闻解读

倘中日海战中国不堪一击？

何亮亮：我们看到日本释放了中国船长之后，中日关系已经没有了原来那么高度紧张的局面，但是最近日本国内反华的各种示威，小规模的示威游行，据说是各地都有，而且最新的民意调查表明，超过8成的日本人厌恶中国人，认为中国人不可信任。

这样一种民族情绪当然是很危险的，同时我们看到日本官方，我觉得他们方寸已乱，他们一方面发布消息，说菅直人原来不计划到布鲁塞尔去的，现在却说要去，而且又说，希望菅直人到布鲁塞尔之后，希望跟温家宝总理见面。

中国方面其实没有任何表示，结果日本又说，菅直人不会跟温家宝见面了等等，同时昨天日本《产经新闻》刊登了一则消息相当的引人注目，就是日美将要举行联合军事演习，模拟的就是一旦中国的军队夺取了钓鱼岛之后，日美要如何的反击。

我注意到今天香港有一家报纸刊登了澳门的一位军事评论员的一番谈话。这位军事评论员说，日美两国海军如果和中美作战，当然是非常强，但是如果只是日本的海上自卫队和中国的海军单挑，一对一，中国、日本的海军如果展开一场大战，据他讲中国海军会比在甲午战争的时候的北洋水师输的还要惨，几个小时可能就会被彻底打败了。

这位军事评论员的话，使我有些吃惊。虽然他举了一些例子说明日本的海军是如何的强大，而中国海军现代化的舰只数量并不多等等，我想这位军事评论家，我不知道他的话有没有被香港报纸扭曲和歪曲了，因为这家报纸也是出了名的很善于扭曲或者是制造一些耸动的效果。我们只就中日两国的国力的对比来看，难道今天的中国就跟100多年前大清帝国，那个行将崩溃的大清帝国是可以相提并论的吗？

还有点，就像10月份的香港的镜报月刊所刊登的，他们有一篇文章介绍中国的海上核威慑。我们凭常识，不是军事专家，我们就作为一个媒体工作者，或者是我们一般关心时事的民众，普通的人，我们都有常识，我们都知道，比方说，中国海军非常强有力的核威慑能力，就是日本所没有的。

仅就这一点来说，中国的核潜艇如果要打击日本海军，日本海军如何来自卫，这难道是跟大清王朝的后期，难道是跟甲午战争前的情况是一样的吗？更不用说13亿人，这样一个高度团结的中国，高度团结的中华民族，还有这样一个非常坚强有力的领导核心，难道是慈禧太后的时代可以比拟的吗？

所以我对澳门的这位军事评论员的结论是很不以为然的，当然不要小看日本，这一点，我也同意，但是也不要小看中国，不要把今天的中国当成是百年前的大清王朝。如果日本人也是那样看的话，我想日本人就会犯一个绝大的错误，今天的中国绝对不是百年前的大清了。

延伸阅读：

中方重估邓小平钓岛政策：实际控制是硬道理

台媒指北京高层对日态度是斗而不破

叶千荣：钓岛之争第二回合国际舆论倒向日本

邱震海：派民间志愿军夺钓岛必引发中日战争

邱震海：中国要给日本立规矩在经贸上反制

石齐平：美种钓鱼岛祸根一岛杀中日两国

马鼎盛：解放军应考虑中日动武须首战必胜

郑浩：日美夺岛军演后或将实际军事掌控钓岛