中国百姓感觉谈增税速度快谈减税像蜗牛

2012年03月19日 17:10
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

赵林中：国家算账要大气一点要宽容一点宽松一点

胡一虎：欢迎回到《一虎一席谈》的现场，再为您介绍另外一位嘉宾，加入我们的现场，在我左手边，您在画面上看到是天津财经大学经济学院的教授李炜光李教授，欢迎李教授，李教授，现在问题来了，在这次当中呢也有很多的委员跟代表，他们的提案跟议案当中提到了一个包括，在去年当中就提出了，这个个人（税）的起征点的这个部分当中应该再次地提高，我们来看一下，到底它是怎么提出来的，我们先来看说税很重，税很重啊，到底是怎么样来表达呢？画面是来自《南方周末》的有一个记者计算，按照现行的税率简单来计算，你看账单，如果你年薪15万，从25岁工作到60岁，35年缴纳的个人所得税52万，再加一加，说假设啊，你要买房子，还要买车子，把这些统统林林总总加起来的话，他算说你大概要102万，当然这样的税法当中啊，可能有它不同的计算，不同的角度，待会儿我们再听听看，贾委员怎么说，但是再来看一下，个税的起征点要提高到五千吗？有人提到这样的看法，你觉得合理吗？

李炜光（天津财经大学经济学院教授）：个人所得税实际上确实有过重的这种感觉，这个不光是说我们学术界的研究或者是官方的一些说法，更主要还是居民个人的体会，他自己过日子，自己知道自己的税负是不是重，那么这次我们提到从两千提到了三千五是吧。

胡一虎：对。

李炜光：那么这个幅度是不小的，但是呢这个个人所得税，这个起征点还可以适当地提高，特别是，是不是有一点地区差异，因为我们国家这个城市它的各个地方的，它的收入水平是不一样的，每个地方的CPI也不太一样，那么这样可以适当地搞一点差别，这是我的意见，刚才有一位先生说的放水养鱼，那么反倒是企业生产经营的状况转好了以后，大家的生产经营状况提高，提供的税收就多，那么政府的收入不会减少，反倒是会增加。

胡一虎：好，在现场当中还有另外一位代表也来到了现场，掌声欢迎一下，来，您回应一下，炜光兄刚刚所说的现在税负的确是太重了，你呼应他的说法吗？

许戈良（全国人大代表）：我拥护他的意见，我觉得这个个人税赋的起征点还可以适地调高。

胡一虎：还可以适当调高。

许戈良：但是究竟多少是为高，还是不高呢？有多种因素，我个人觉得还要跟我们国家的CPI还要连起来，你这个消费指数拼命地往上上，你就是三千它也买不了几样东西呀，所以这个要跟CPI还要结合起来，来考虑我们的起征点，应该调整到什么时候为合适。而且是一个动态的。

贾康（全国政协委员）：刚才这个委员他的感受呢，如果还原到理论分析上来说是不成立的，我们个人所得税这次起征点提高到三千五百元以后，我们工薪收入阶层实际上纳税人是多少呢？现在全国只有两千多万人，在整个工薪收入阶层里它的百分比是多少呢？只占不到7%，这是从原来两千起征点的时候占28%的这个范围退下来的，那么你这时候再提高起征点，基尼系数不是降低，是扩大，为什么呢？现在这位委员所说的低收入阶层，实际上低中收入阶层已经跟这个税无关了，你再提高起征点就是现在打工皇帝，这个工薪收入阶层里的高收入者，他们继续减税了，

胡一虎：反而他得益了。

贾康：反而扩大了基尼系数，使这个工薪收入阶层里边实际的这个收入差距更扩大了。

胡一虎：你这个是有实际跟理论在研究。

贾康：这是有数据的，对，如果是这样我们必须拿数据来分析。

胡一虎：对如果是拿到数据来分析的话我就冒昧地问一下宗代表，你去年的时候在这个场合，就提出是要五千。

宗庆后：他这个说法绝对是不对的，我说的五千是现阶段是五千，后面还要，逐步还要增加呢？

胡一虎：还要逐步增加。

宗庆后：你不是要培养中产阶级嘛，对不对。

贾康：我认为。

宗庆后：那是另外一个概念。

贾康：培育中等阶层怎么样培育，你必须综合设计，你现在必须还原到一个基本数据分析上。

宗庆后：你现在是这样，城市里三千五百（元）是低工资了，否则再低的工资没人干了。