闾丘：美国援助埃及18亿美元 13亿给了军方

核心提示：那美国现在其实在这个问题上还有一点可能是遭到关注的是，他给予埃及的18亿美元的援助，因为我们知道当中有13亿美元是去了军方的手上，那去了军方的手上这一点所以奥巴马在政变发生之后，他一直是要手下的官员进行法律上的检讨，要看看目前的状况是不是违反了美国有关的法律。

凤凰卫视7月7日《新闻今日谈》，以下为文字实录：

林玮婕：埃及军方在7月3号将第一任的民选总统穆尔西赶下台，但是埃及目前后续的情势还没有明朗化，我们今天节目现场就请来时事评论员闾丘露薇为我们做进一步的点评。闾丘，你好。

闾丘露薇：你好，玮婕。

林玮婕：闾丘我们知道现在虽然说这个穆尔西已经是被军方赶下台了，不过现在大家觉得说埃及现在的局势不只是国内，现在是国际上大家也是有一个角力战，感觉已经浮上台面了，我们就先来谈谈美国的态度方面，美国的态度现在是什么呢？

闾丘露薇：我觉得在埃及这个政变发生之后，其实很多的媒体也好，或者公共的舆论也好，眼光就会放到美国，其实美国有点尴尬，因为他会觉得我讲什么好像你们都会觉得我不太对，因为在过去美国政府一直给大家的印象是他非常的不喜欢穆尔西政府，这是因为对于穆斯林兄弟会来说，因为他的伊斯兰主义，因为这样的一个原因会让美国会担心他未来会不会支持这些极端的宗教势力，那这样的话，对于美国自己的这样一个国家安全在中东的利益来说，似乎是有一点点冲突的，但是反过来他又是在第一次的埃及结束军政府统治之后，是一个相对比较公平的这样一个选举当中产生的一个总统，那你总不能双重标准对吧。

所以在这个问题上，似乎他怎么样的表态都会招来各自的批评。所以你可以看到在白宫发表了，应该是连续以来，应该是第三次的这样一个声明，一直以来他都是保持其实是同一种声音，也就是说我们希望最终是由埃及人民来决定，希望军方能够尽快的把这个权力交给文人政府。其实最新的在今天最新的这样一份奥巴马的声明里面，他讲的更加清楚了，我觉得其中一个原因是在最近在埃及国内应该有很多的传言，就像在这份声明里面特别指出说，因为我们注意到了在埃及有一些宣传攻势，这些所谓的宣传都是错误的，也就是说指美国政府似乎在后面指导未来的埃及走一个什么样的政治路线图，或者说是在帮助某一方，那么对于这一点其实是美国不愿意看到的这样一个结果，美国出来澄清，奥巴马出来澄清说，埃及的未来其实还是应该由埃及人民自己来决定。

而事实上我也觉得一个国家的命运，尤其在现在这样一个国际局势之下，你如果是放在某一个大国的手上的话，对于这个国家的民众来说，首先应该是不会接受的。从我们对这个国际局势的判断来说，如果到现在为止还是把一些国家自己本身内部发生的一系列的问题归结到美国头上，似乎又太简单单纯，或者说过于的冷战思维了一点点。

那美国现在其实在这个问题上还有一点可能是遭到关注的是，他给予埃及的18亿美元的援助，因为我们知道当中有13亿美元是去了军方的手上，那去了军方的手上这一点所以奥巴马在政变发生之后，他一直是要手下的官员进行法律上的检讨，要看看目前的状况是不是违反了美国有关的法律，因为根据美国的法律的话，所有的这些金钱援助都是不可以直接给予军方的，但是这也是到目前为止美国政府你可以看到在用军事政变这个词的时候，到现在都不愿意用，尽管我们觉得本质上、性质上不管好和坏，都已经是了。

我倒觉得，麦凯恩，共和党的参议员麦凯恩昨天的一个讲话非常的有意思，他跑出来说，他说美国应该马上停止对军方埃及的这样一个援助，因为美国不应该再犯历史上曾经犯过的错误，在过去美国曾经是帮助军方推翻过当地的这样一些民选的政府，那我觉得如果回看历史的话，美国在这方面做过的事情是一个个例子可以讲出来的。麦凯恩我一直觉得，因为在利比亚采访的时候，我当时在利比亚采访，美国方面第一个到班加西和反对派进行接触的就是麦凯恩，那么在这种问题可以看到麦凯恩的立场一直是非常的清晰的，有原则性的，其实这一点放在美国政府面前，你的原则到底是什么，你的原则是不是有双重标准，你的原则的话对于不同的国家是不是都按照这个原则来处理还是说你会考虑到我自己国家首先的利益，然后就会有的原则对某些国家适用，可能有的原则对某些国家不适用。

我自己个人会觉得奥巴马本身是一个学者性的，那在原则方面他至少应该是一个应该出于对政治正确的考量的话，在他的声明或者行动方面也慢慢的应该会体现出来。

《新闻今日谈》节目在凤凰卫视资讯台播出【节目专区】

首播时间：周一至周日17：30－18：00

重播时间：周一至周日22：30－23：00 05：30－06：00

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。