邱震海：对美国爆炸案幸灾乐祸是反人类行为

核心提示：美国近期接二连三的发生不幸的事件，中国的网民有什么样的反映，将近一半稍微多一半以上认为美国还是罪有应得，四分之一的人认为他们非常难过，不胜唏嘘占1.3%，注意忧心美国亲友的只占1.2%，绝对不把孩子送往美国留学的就占1.5%，都是少数，没有感觉占5.6%。

凤凰卫视4月19日《时事开讲》，以下为文字实录：

姜声扬：美国近期接二连三的发生不幸的事件，那作为在大海对岸的我们，我们就应该如何来看美国这起事件的发生对我们的影响呢，我们请导播出图来看看我们中国的网民有什么样的反映，将近一半稍微多一半以上认为美国还是罪有应得，四分之一的人认为他们非常难过，不胜唏嘘占1.3%，注意忧心美国亲友的只占1.2%，绝对不把孩子送往美国留学的就占1.5%，都是少数，没有感觉占5.6%。

我们再请导播看看我们网民的留言，有人认为奥巴马难辞其咎，潘基文难辞其咎，扯到联合国去了。另外林照滨表示美国还是有必要反思一下他们的反恐政策的，看下一张，逆风蝴蝶认为看人家从容不乱，我当反思，而郑维认为我个人认为，美国历史上从来不乏不乱的时候，但美国的自纠错体系完善，总在乱中向有序调整。

好，邱先生，我们看到民调的结果，如果我们在2001年9月11号发生9·11事件之后做同样的民调的话，您认为那样一个结果跟今天我们看到的结果会不会完全不同？美国发生这么多事件，究竟对中国人来说有没有任何的影响？

中国人如何看美国近日乱象？

邱震海：当然我没有很仔细的去做民调，而且民调坦率的讲也取决于你的取样，你的整个的取样的结构，我只是从社交媒体上做一个人性的观察，我感觉当然这个12年之前9·11发生的时候还没有社交媒体，当时大家只是口耳相传，大家互相私下在评论。我人性的感觉虽然没有很科学的证据，好像这一次中国老百姓包括网民包括大家私下对于幸灾乐祸的这种情绪，交织9·11，12年前的9·11当时下降了一点，我不知道下降多少，我还强调我只是一个人性的观察。当然如果以你刚才的取样来说，好像似乎中国的网民超过一半，将近55%的人都认为是难辞其咎，这当然这涉及到取样的一个结构。

假如说就这个来发表评论的话，我认为这55%的网民朋友们是非常不理性的，什么叫罪有应得，难道我们中国留学生吕令子在里边无辜的牺牲也是罪有应得吗，所以我认为这个就是你把对某一个国家的某些政策的不满然后导致你对恐怖活动的一个同情，我认为。

姜声扬：不同情。

邱震海：恐怖活动的同情，我认为这对我来说是完全错误的完全不可容忍的，什么叫恐怖主义？恐怖主义就是你哪怕有一千个一万个理由所谓是合理的，但是你下刀的针对的对象是手无寸铁的平民，这叫恐怖主义，非常清楚对我来说只有一个。所以你认为你可以用有一万个理由，你认为是对的一万个理由对跟这件事情完全没有关系的手无寸铁的平民去下刀子，然后你认为这是罪有应得的话，那我认为这是站到了人类的反面去了，人类文明的反面，这是反人类，反文明的举动，可能我有一点言之过重。所以我认为在这方面大家还是肯定要有一个基本的价值判断，但是我看到的还是人性的观察，我认为9·11的时候大家可能很多朋友们还是对美国幸灾乐祸，当时我就提出很严厉的批评，那么这次好像我人性的观察稍微少了一点。

姜声扬：为什么？

邱震海：可能是规模有所缩小，9·11确实很大，大家觉得美国罪有应得，这次规模不大，也可能也许我没有很明显的证据，也许这里边有我们的中国同胞在里面无辜的牺牲，虽然如此的话。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出【节目专区】

首播时间：周一至周五23：00-23：25

重播时间：周二至周六05：10-05：30 周二至周六10：55-11：20

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。