郑浩：人大主动阐释香港普选原则实际上是被迫表态

核心提示：香港的普选特首还有一段时间，但是现在中央这已经提到了像三个基本条件，就是特首必须要爱国爱港，中央信任，同时也是港人拥护的。这些条件在香港引发社会讨论，其中包含着各种声音。评论认为人大看似是一个主动的表态其实他是被动被迫的解读。

凤凰卫视3月28日《时事开讲》，以下为文字实录：

蒋晓峰：郑先生，其实离香港的普选特首还有一段时间，但是现在我们从中央这边也看到了一些声音，里面已经提到了像三个基本条件，就是特首必须要爱国爱港，中央信任，同时也是港人拥护的，两个前提就是说要符合基本法，全国人大常委会的有关规定、有关决定，同时不允许和中央相对抗的人才能担任行政长官。在香港的确这个话题也引发了香港广泛的讨论。  

香港特首普选条件引发社会讨论

郑浩：没错，乔晓阳主委以及在两会期间全国政协主席俞正声在会见香港政协委员的时候也讲了一个非常重要的讲话，乔晓阳他是后来才到了深圳和建制派的一些立法会的议员开了一个座谈会，基本上是再次的重申俞正声主席的有关的原文的讲话精神，这次中联办是把他讲话全部的文字，七千多字放到了官方的网站上，也就是说希望香港的各界能够以白纸黑字作为一个正确的全面的解读。这件事情应该说我个人一个不太成熟的一个想法，或者一个判断，就是本身2017年香港特首的普选问题，是由当前香港的一些党团，一些人有意在这个时候提出来，向中央向香港的特区政府予以施压的一个表现，或者是说中央被迫的表态是因为在个别的党团，个别的人在不断的释放有关关注2017年香港特首普选这个问题上讲了太多的话，或者是有意误导香港的媒体而做出的一个被迫的反映，首先我的定位是这样。

既然如此的话，中央当然也不会怠慢这些人，也不会怠慢这些有意误导社会舆论的言论，于是乎我们看到俞正声、乔晓阳做了这样一番非常准确的表达。提出的三个基本条件我认为他当然也是在2017年如果能够实现普选的话，一个门槛或者是一个最最最基本的条件，当然香港的社会对于这样的基本条件有不同的一些解读，有善意的解读也有恶意的解读，关键就是爱国爱港，还有就是在产生候选人的办法上，要组成这样一个推举委员会，推举候选人，到底以什么样的一个标准，也就是说一个就是基本的条件，还有就是基本的方式如何来操作。

其实2017年香港特区的普选到现在还没有一个完全的定论，只不过这个议题被提出来，是因为曾经在曾荫权时代的时候，特区政府曾经向人大常委会提交过有关政治改革的一个方案，根据那样一个方案的路线图和时间表，人大常委会予以了批准，这个就是2017年第六届香港特别行政区长官选举办法，只是一个还要经过香港的各界，也包括立法会在内的各方的讨论之后，拿出一个最具体的办法，之后才有可能进行2017年的所谓的普选。

于是乎，这里面实际上大前提，就是2017年是不是真正能够实现普选，本身还没有一个定案，我的个人的理解就是说这个成不成还没有完全的决定下来。

蒋晓峰：是可以不是必须。

郑浩：是可以不是必须，因为香港特区政府，就是本届的特区政府仍然需要按照上一届特区政府政改的方案和路线图，自己首先拿出一个选举的办法，之后要经过中央，主要就是全国人大常委会批准之后才有可能实现。

于是乎这里面实际上第一离2017年还比较长的时间。第二就是现在的这种人大主动的来阐释有关的选举的原则，实际上是一种被迫的做法，当然北京方面也有意在2017年正式开始，如果说能够开始普选的情况下，现在就下些毛毛雨，看一看香港各界的反应，也看一看香港不同的意见，不同的党派，不同的团体，他们对中央或者是全国人大的这番解释到底是做出怎么样的一种反映。

从现在来看，各界的一个反映基本上还是保持在，我个人理解，就是基本上还保持在一个能够比较理性的或者是能够比较带有磋商性的这样一种层面上，当然我刚才也说过，极个别的一些党派、一些人的言论，不足为奇，因为香港就是一个多元化的社会，总有一些不同的声音，总有一些比较极端的言论。我说的现在比较理性，比较处在能够协商气氛当中的这样一个言论它是主流，这一点我希望北京方面或者是香港的中联办方面应该有一个正确的认识和判断，不要以为现在香港各界的这样一种广泛的，非常认真的讨论是向北京施压，这不是向北京施压，这是香港既有的一个社会所特有的一个特点。

蒋晓峰：没错，您刚刚提到看似一个主动的表态，其实他是被动被迫的解读。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出【节目专区】

首播时间：周一至周五23：00-23：25

重播时间：周二至周六05：10-05：30 周二至周六10：55-11：20

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。