邱震海：钓鱼岛问题始于美国 解铃还需系铃人

核心提示：钓鱼岛问题上中国据理力争。中国目前已经从军事、经济、外交等方面对日本进行了制裁，日本政府和民间也已经尝到了自己无理取闹的苦头。10月份来，钓鱼岛问题看似趋于缓和，中国下一步将会采取什么措施来？

凤凰卫视10月22日《时事开讲》，以下为文字实录：

姜声扬：从中方的角度而言，军事维权，经济严冬等等制裁现在都已经付诸实行，您认为对钓鱼岛下个目标应该是什么？

邱震海（时事评论员）：应该说到前一阵为止，由于日本的把钓鱼岛国有化使中方被迫出手，无可奈何被迫出手，几个组合拳，无论是现场的维权还是经济的制裁还是政治关系的全面的停顿，包括两国40周年的外交关系、外交正常化全面停止等等，应该说已经让日方感到一些痛，包括让美方也感到一些痛，所以现在在日方才能承认，美国才会介入。

当然下一步如果从长期来说钓鱼岛问题要想完全解决是不可能，但是至少在解决的路上或者在缓和的路上或者迫使日本退让的路上要前进一步，这个契机我认为现在正在逐渐的到来。

现在非常具体的就是，最近几天阿米蒂奇正在日本进行访问，他试图在日方进行斡旋，过几天他就要到北京来进行斡旋，我觉得阿米蒂奇到北京之后，中国方面如何跟阿米蒂奇进行互动，我认为非常重要。我个人认为中国必须告诉美国几个中国的底线，也希望美国能够向日本传递一些明确的信号。

因为现在很明显日本1971年美国是始作俑者在这个钓鱼岛问题上，美国当时是把钓鱼岛托管权是还给了日本，但请注意当时1979年美国把钓鱼岛托管权还给日本的时候，美国是把治权还给日本，并不是说把主权还给日本。

在过去40年过程当中，日本由于拿到了治权，所以把治权替换成主权，他就说我现在既然实际掌控，我就拥有主权，而且蛮横到否认跟中国有主权的问题，所以现在中国必须让美国逐步的清晰化钓鱼岛问题的主权在你当时1971年时候是搁置，主权是搁置的，是悬而未决的。至于你还给他的只是一个治权，当然现在还有产权的问题。

最近日本方面通过国家中央政府购买下了一个产权，这个产权未来跟主权会不会产生一定程度又一次的偷换概念，这也是中方必须通过美国向日方必须提醒的，所以我觉得现在解铃还在系铃人。

所以一切或者相当程度还取决于美国的态度，如果美国能够相对明确的话，就说当年的主权是悬而未决，并不是完全还给日本的，我觉得有可能会使下一步的问题进一步向着相对比较良性的方向发展。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出【节目专区】

首播时间：周一至周五23：00-23：25

重播时间：周二至周六05：10-05：30  周二至周六10：55-11：20

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。