郑浩：台湾不和大陆合作保钓 策略失误战略犹存

2012年08月25日 10:59
来源：凤凰卫视

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

核心提示：近日香港保钓人士挥舞着两岸旗帜登上钓鱼岛，表达了民间强烈希望两岸联手保钓的愿望，但是台湾的官方近日通过了一系列的渠道向外界透露，在钓鱼岛问题上不存在和大陆进行合作的可能性。

凤凰卫视8月24日《时事开讲》，以下为文字实录：

任韧：近日香港保钓人士挥舞着两岸旗帜登上钓鱼岛，表达了民间强烈希望两岸联手保钓的愿望，但是台湾的官方近日通过了一系列的渠道向外界透露，在钓鱼岛问题上不存在和大陆进行合作的可能性，我们今天继续请郑浩先生来解读，郑先生您怎么来看台湾方面的保钓立场？
  
    台湾保钓：策略失误但战略犹存
    
    郑浩：8月15号香港保钓人士成功登上钓鱼岛宣示主权，应该说在华人社会引起了巨大的反响，在台湾岛内也引起了一定的反响，我们看到舆论不断的在评论，特别是对马英九公开的多次的提出在保钓这个问题上不与大陆合作这样的一种表白予以了批评，但是今天我也注意到就是民进党方面有一些言论，就认为其实在保钓问题上在岛内无论是民进党还是国民党已经有一个共识，就是都是不和大陆方面进行联手保钓，这个主要是出于在台湾这方面来讲就是钓鱼岛或者他们叫做钓鱼台，这个主权是归中华民国的，如果说和对岸和大陆要联手保钓的话那么主权就会丧尽，一会我再评论这样的一种观点是不是正确。
   
    首先来看就是马英九不断的表白不愿意和大陆进行联手的保钓，同时台湾的对外部门也提出了这样的一个原则立场，还有就是最近我们看到马英九在接受日本NHK记者访谈的时候他也讲了一番话，比方说要动用所谓的司法这种诉讼的一种解决方式，来和日本在国际法庭上打官司，所有的这些都表明台湾似乎在保钓这个问题上策略和战略有着完全不同的一个表现，我们先说什么是策略，这个策略大家可能都明白，其实就是通常讲一个策略就是针对一件事情我们怎么去解决，拿出什么样的一个办法，策略他有一个特点就是你有很强的一个针对性，今天遇到这个事情我们要运用一个什么样的策略来把它解决掉，战略似乎又不同了，战略他是站在一个比较高的程度上一个水平上，对一个事务或者是对一个大政方针做比较完整的一个统筹，战略他的涉及面就更广，除了有军事的，也包括政治、外交、经济、文化所有的这些都可以统称为战略上的一个涉及，战略的一个选择。
   
    在保钓这个问题上我们看到其实台湾在战略上他并没有做错什么，也就说台湾不断的宣称钓鱼台或者钓鱼岛是属于台湾的，那么这个主权是没有任何的改变，也就说台湾甚至马英九本人也多次宣示就是不惜一切代价来保护钓鱼台或者是钓鱼岛，那么也就说在主权这个意识上台湾仍然坚持钓鱼岛是属于中国的领土或是台湾的领土，在这个基本的共识上应该说两岸有着一个基本的共识，在这样的一种战略选择或者战略的定位上我觉得在台湾就是他的战略定位还是正确的，就是至少他没有说现在钓鱼岛冲突那么大，这么敏感，不如就干脆想另外一个方法，就是把主权也让出去，他至少现在还没有这样的一种表白，尽管我们不知道今后万一钓鱼岛发生擦枪走火，那么台湾的屁股坐在那一边，我们不知道，但至少现在他口头上的这样一种宣示从来没有变过，而且我们知道在台湾岛内民间的舆论一致的都认为钓鱼岛自古以来都是属于台湾的。

在大陆方面大陆用的比较一个模糊的词就是属于中国，你如果看过去一段时间中国的外交部发表了声明或者是怎么样都是用钓鱼岛自古以来都是中国的一部分，并没有说钓鱼岛是中华人民共和国的一部分，因此在这样的一个问题上其实我看到两岸在钓鱼岛的主权归谁这方面是保持了高度的一致，而这恰恰是两岸未来在应对或者在收回钓鱼岛主权方面能够合作的一个基础，这是一个非常重要的方面，只不过台湾在选择如何收回或者是如何保卫钓鱼岛主权这方面他的策略是失策的，也就说他不愿意和大陆进行联手，而我们看到恰恰台湾方面也没有这样一个能力单独的来承担起保卫钓鱼岛的这样一种重任。
   
    因此他的策略是选择是错了，但是他在战略上他在总体的这样的基本的立场，我个人为它还是正确的，至少他现在没有出卖钓鱼岛，现在有些评论认为就是马英九接受NHK采访的时候提出来要在国际法庭上打官司和日本，认为这是一种宣示或者是要凸现台湾主权这样一种意识，我觉得这种说法似乎是有道理，但实际上并不是完全正确，因为根据有关的国际法，如果要在国际法庭上打官司的话他首先必须是联合国的成员国，是一个主权国家，台湾显然不是，台湾不是的话并不等于说他没有这个权利，他这个权利还是有的，就说如果说经过联合国安理会的讨论，赋予他打官司的权利的话，就是针对一个案子还是可以在国际法庭上打官司的，因此台湾他是有这种法律上他是有权和日本就钓鱼岛的主权归属打官司的，这一点必须要看到，当然能不能做成能不能办成我觉得是完全办不成的，因为在安理会的话首先中国就不同意，对吧，台湾的主子美国恐怕也不愿意在这个问题上明确的表态，尽管说美国在钓鱼岛问题上做了很多缺德的事情，但是如果说真在安理会要讨论台湾和日本打官司，美国就会坚定的站在台湾这一边，恐怕也不现实，也就是说在安理会里面至少中国和美国就不会支持台湾，因为这种说法就是马英九对NHK这种说法他只不过是作出了也是一个策略，也是提出一种策略，就是说希望大家暂时不要把这个问题公开化激烈化，更不要发生战争，可不可以探讨类似于在法庭上就主权问题打官司这样一种方式，是一种试探性的口吻。
   
    所以认为就是马英九他是要宣示主权或者是要凸显他的主权地位等等，这种是一种没有什么太多根据的，拨弄是非的一种说法，我个人是完全不赞同的，但是总的来看，马英九显然也是在策略和战略上比较纠结，比较苦恼，因为策略上他明显他已经公开表示不愿意和大陆进行联手保钓，但是在战略上在更高的一个层次他又不放弃钓鱼岛的主权，因此在未来一段时间如何在战略和策略上找出一个平衡点，显然是马英九要严肃对待思考的一个问题，另外还有一个我必须要提的就是台湾在南海的岛礁的主权保卫上，其实从一个战略上他是做的非常好的，比方说在太平岛他的守军，准备在近期要进行实弹的演习，尽管越南方面已经外交部发表了一个声明，反对呼吁台湾当局要撤销这次实弹演习，但是台湾的国防部坚定的要进行，因此我们看到在战略上或者是在策略上台湾又是做的非常好的，在保钓的问题上他是错的，但是在南海的守岛政策上战略上，他的选择又是正确的。所以这里面我们大陆方面如何要面对台湾的纠结，这个纠结是各方面原因造成的，既有历史原因也有现在的执政党的现状，也包括其他的社会舆论民间的反弹，民间舆论的反弹等等，所以未来恐怕还要对马英九的保钓的态度还要持续的观察一段时间再下定论。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出【节目专区】

首播时间：周一至周五23：00-23：25

重播时间：周二至周六05：10-05：30  周二至周六10：55-11：20

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。