邱震海：北京奥运不是奥运 太悲情

2012年07月31日 09:51
来源：凤凰卫视

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

核心提示：邱震海曾经讲过北京奥运并不是北京奥运，伦敦奥运才是真正的伦敦奥运。北京奥运是中国奥运，它是一个我们举国体制及中国百年之梦，百年的悲情而产生。金牌就是金牌，体育就是体育。体育是健身一种手段，还体育，还奥运以体育本来的面目，不要给它承受太多的民族百年振兴之梦，给它提供太多国家尊严的一种负担，以至于我们的运动员稍不留神或者稍一失手拿不到金牌的时候，于是就痛哭流涕，首先想的是对不起祖国。

凤凰卫视7月30日《时事开讲》，以下为文字实录：

邱震海：市场经济是一个不归之路，它是一个开弓没有回头箭，它必然会朝着某一个方向发展。只不过在过去一段时间，我们一直认为市场经济只是市场，只是经济，我们忘了市场经济是一套组合，它有很多深层的逻辑，而这种深层的逻辑我们没有去好好地去研究，而里面其中之一就是公民意识的上升，就是公民权利的上升，公民对自我权利上升一种追求的上升，同时公民跟国家之间会产生一定的距离感。说到这里，请我们的有些朋友千万不要敏感，公民跟国家产生距离感这是非常健康，非常正确的一种现象。

姜声扬：为什么？

邱震海：因为国家是整个，当然政治学上有很多的定义，国家一定是用来保护公民的一个体制或者一个机构，一个躯体，在这种情况下，国家必然是一个双刃剑，它既有替公民提供公共产品的一部分，同时它为了使整个社会能够享受一定的自由或者享受一定的安宁，它必定在某些程度上限制公民的自由，所以你像美国，美利坚合众国"FoundingFather"，它的那些建国之父很早就提出来这一点，很早就看出国家作为一种给公民提供公共产品的这么一种结构它是一个双刃剑，一方面弄的好了它能够提供公共服务，另一方面弄的不好，它又限制公民自由，所以对政府的不信任是从美国建国之父们在美国宪法当中就注入进去的一种深深的一种精神，所以这个当然我们有点扯远了。

这个市场经济的发展之后，公民跟国家之间保持适度的距离感这是非常正常的现象，而这个中间有一个小小的一个空隙或者一个鸿沟是什么呢？就是社会力量的上升，所有的这一切其实并不是我们杜撰，而是市场经济发展到一定程度我们会感觉出来的东西，所以当我们很多朋友都有了私有财产，少的有汽车，多的有企业，而我们所的这些私有财产从2006年开始，又通过我们的物权法，法律开始保证起来，我们开始发现当市场经济发展到现在，我们正在慢慢向17世纪英国的思想家提出的人有三大权利，人有生命权，财产权，自由权。以前我们在这里讲过，这个方向在发展，而这种已经得到我们法律的保护，所以当人的财产得到法律的保护，公民的意识自然就会上升，这个也许朋友们会觉得这跟体育没有直接的关系，因为过去我们的国家，整个国家的举国体制，我曾经讲过北京奥运并不是北京奥运，伦敦奥运才是真正的伦敦奥运，北京奥运是中国奥运，它是一个我们举国体制及中国百年之梦，百年的悲情而产生，这有它的合理性，但是它一定是阶段性的现象，它不是一个永久的现象。

我们如果认为这种举国体制是永久现象，我们就对中国的改革缺乏一种深层的研究，所以我认为到了目前这种情况，当大家认为金牌就是金牌，体育就是体育，体育是健身一种手段，还体育，还奥运以体育本来的面目，不要给它承受太多的民族的百年的振兴之梦，给它提供了太多的国家尊严的一种负担，以至于我们的运动员稍不留神或者稍一失手拿不到金牌的时候，于是就痛哭流涕，首先想的是对不起祖国，对不起民族这种压力无疑太沉重了。

我还想说的最行一句，在任何一个民族的发展史上都有两种爱国主义，一种是国家爱国主义，一种是平民爱国主义。这两种爱国主义在起初阶段，比如当我们1984洛杉矶奥运会的时候，两者是合二为一，但到了一定程度你会发现两者有共同相交的部分，但也有相当程度不相交的部分，总而言之，由于时间有限，我们无法展开。我想说的是国家的尊严是重要的，但是公民的尊严才是最高的尊严，只有每个公民都感觉到自己得到尊重，有尊严了，国家的尊严才是实实在在的一个载体，至于奥运会的金牌总数，我们还是轻松一点还它一个体育运动的本来面目会比较好。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出【节目专区】

首播时间：周一至周五23：00-23：25

重播时间：周二至周六05：10-05：30  周二至周六10：55-11：20

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。