石齐平：美国避过财政悬崖形同被判“死缓”

核心提示：石齐平：我想到中国的一个刑法里面概念叫做死缓，死缓就是判你死刑，但是给你推几年，美国也是一样，他就是等于把这个推两个月，两个月之后又碰到举债上限，债务已经到顶了，这个问题就是这样子，永远摆脱不了。

凤凰卫视1月10日《石评大财经》，以下为文字实录：

杨娟：我们再来关注今年的开年之后头一件大事，就是美国终于在最后一刻避开了财政悬崖，全世界都可以说松了一口气。石先生，你怎么看出？

石齐平：我就想到中国的一个刑法里面概念叫做死缓，死缓就是判你死刑，但是给你推几年，美国也是一样，他就是等于把这个推两个月，两个月之后又碰到举债上限，债务已经到顶了，这个问题就是这样子，永远摆脱不了。

杨娟：其实有一件事我始终不明白，所今天想借这个机会来问一下，其实从去年到今年，比如说两个国家，希腊和美国，其实发生问题的本质都非常类似，都是消费太多了，然后储蓄太少了，所以不断的借钱，以至于债台高筑，但是为什么全世界对于这两个国家的态度非常不一样？

石齐平：只能说希腊比较倒霉，你看希腊真是很倒霉，你赶快给我解约，你过去消费太多了，你再不解约，再不延长工作时间，我援助就不给你了，所以希腊很惨，但你看美国，同样一个情况，拜托你千万增加支出，继续增加支出，越多越好，不能加税，继续减税，这个很奇怪的事，同样一个问题，同样一个现象，但是却是两种不同的待遇。

姜声扬：这个奇怪的现象怎么解释？

石齐平：我想唯一的一个解释就是一个大，一个比较小，希腊太小了，咎由自取活该，你自己不为自己负责，美国的话，拜托你绝对不能倒，大到不能倒就是这个意思，你倒我们跟着完蛋，这很势力。

姜声扬：相当的讽刺，我想在问一个深层次的问题，就是为什么现在似乎在全球各地，各个国家都或多或少陷入类似的危机？

石齐平：你所谓的财政危机也好，或者财政悬崖，或者债务悬崖，在我看来其实都是一个问题，就是道德悬崖，道德危机。

杨娟：怎么说是个道德悬崖？

石齐平：我们讲，有一般来讲理财，我们从小也都懂一些最基本的理财，你的父母也跟你讲，最基本的必须要有伦理做基础，简单来说就是你最好能够入要敷出，不要透支，如果你要透支也可以，今天讲消费可以借支，但是必须以你自己估计的，你未来的收入作为一个上限，你不要超过，因为你如果超过的话，你透支最后的结果一定是别人来帮你买单，这个别人不是你的下一代，就是别的国家的人，这个就不道德了，道德危机。

姜声扬：这个道德大家道理都很了解，但是为什么还是会发展到今天这样的一个地步？

石齐平：这个问题问的好，我自己思考这个问题大概有三个角度，第一个是结构因素，第二个是制度因素，第三个是政策因素。

姜声扬：能不能说的更具体一点？

石齐平：结构因素跟人口结构有关，你看大多数国家二战之后现在都已经开始进入老年化了，一个社会老年人多了之后，这个政府的支出一定增加，收入一定相对减少，因为年轻人工作少，这是第一个，第二个是制度因素，制度因素就是大家都在搞民主政治，民主政治政党政治，政党政治选票政治选票政治就说拉票，拉票要靠什么，开支票，开支票要靠什么给钞票，所以在这个地方一定最后造成这个结果，第三个政策因素，讲到政策因素二战以后全世界流行的经济学理论只有一个，就凯因斯，那凯因斯当年鼓励大家消费吃吃财政，那今年被大家更大的无限度的进一步的解读扩张，你没有钱，没有钱印钞票也可以，所以在这个情况之下三个效果同时发生，财政怎么能不产生危机呢。

杨娟：确实，像这么看起来，除了人口因素之外，其他两个因素一旦有了就很难摆脱。

石齐平：没错，所以在这样一种情况下，势必成为一个全球性的世纪性的终极危机，我的意思讲的很重的，搞不好这样子就会有战争了。

杨娟：那怎么办呢？

石齐平：怎么办我觉得这就需要人类在政治学或者经济学里面重新去做一些反思，很重要的反思。

《石评大财经》在凤凰卫视中文台播出

主持人：石齐平

首播时间：12月6日 (周四) 19:20—19:55

重播时间：12月7日 (周五) 06:00—06:35 11:25—12:00

声明：凡注明 “凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。