石齐平：中美大博弈 最大“劫材”是台湾

2012年09月28日 10:45
来源：凤凰卫视

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

核心提示：全球一盘棋，中美大博弈，今年的钓鱼岛问题的升温归根与美国的回归亚太有关，而中美博弈的过程中，美国最大的棋子、劫材料还是台湾。

凤凰卫视9月27日《石评大财经》，以下为文字实录：

姜声扬：今天的平说新语很简洁的两个字，劫材，石先生，这个究竟劫材。

赵情晴：等一下，我要先替声扬问一下，只是劫材不劫色吗？

姜声扬：对，食色性也不可压抑，我们请石先生为我们劫材又劫色。

石齐平：这个劫当然就是打劫的劫，但是这个材不是一般的财货的财，是木材的材，劫材什么概念，知道吗？

赵情晴：不知道。

石齐平：围棋的概念，我们不是经常讲全球一盘棋，中美大博弈嘛。我们今天又要用到围棋的概念了，这个围棋概念里面有一种叫打劫的概念，什么叫打劫的概念？就是黑子跟白子，假设有一个白子被三个黑子围住了，那黑子在这边一下一下去，这个白子就被踢掉了，但是那个黑子旁边其实又有三个白子，所以过一手以后，那个白子又可以下在这个被踢掉的地方，一填进去，这个黑子又被拿掉了，这就所谓打劫的概念。

这个打劫在围棋里面经常有，但是我们在世局上面也常常可以看到。

姜声扬：可不可以举一些例子？

石齐平：我们前面就讲了一个例子。

姜声扬：钓鱼岛？

石齐平：阿富汗，钓鱼岛也勉强可以说是。为什么我们今天讲阿富汗呢？因为阿富汗过去从来就是西方国家的，什么英国、美国，对不对？但是现在撤出，假设我们中国现在进去了，这就等于是打劫嘛，所以阿富汗本身就是一个劫材，是这么一个概念。

姜声扬：还有没有其他的？

石齐平：当然有，你想想看，我们经常谈的例子里面可以举很多，中亚算不算？中亚在过去美国没有机会，1991年苏联解体以后，美国乘虚而入，现在中国也想进去，所以之里面又变成一个打劫的概念。我们再举行一个例子，缅甸算不算？

赵情晴：缅甸是。

石齐平：缅甸过去从来就是中国的势力范围，今天美国说我要跟你开始搞军事合作了，所以这里面美国也想打劫，这里面太多，所以钓鱼岛从一个角度来讲，本来是中国的，后来被日本打劫过去了，有一天中国又再把它再打劫回来，所以这叫劫材。

姜声扬：中美之间有没有一个最大的打劫？

石齐平：这个问题好，我就想问你们，在中美全球一盘棋里面，假设有一个最大的劫材的话，这个最大的劫材是哪里？

赵情晴：应该就是台湾了。