石齐平：中国经济高增长率的背后是一大堆泡沫

2012年07月20日 09:55
来源：凤凰卫视

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

核心提示：中国过去三年虽然表面上创造了9%以上的经济增长率，但是背后是一大堆的泡沫，你看这个泡沫包括了产能泡沫、基本建设泡沫、楼市泡沫、地方债泡沫等等，这种泡沫也让中国政府心里面产生了很大的警惕，因此不得不采取一些控制的手段来降温，来调控。

凤凰卫视7月19日《石评大财经》，以下为文字实录：

赵情晴：石先生刚刚也提到在2008年9月巨大的泡沫破灭之后很多的国家都开始救市政策，但石先生您却说这是一个误区，究竟什么意思呢？

石齐平：你要知道我们刚刚讲的，这个金融危机它生成的原因是两个原因，一个是全球财富跟所得分配的巨大失衡，再一个就是当时把这个巨大失衡掩盖掉了一些巨大的金融操作的泡沫，所以你今天要去解决问题，要从这两个地方着手，要进行全球范围之内的所得跟财富分配的巨大失衡的深层次改革。第二步，要在全球范围之内就全球的金融体制、金融监管，乃至于国际货币体制进行深层次的改革。

姜声扬：但其实这些深层次的改革，这些国家都没有做。

石齐平：其实刚开始的时候还提了一提。我记得2008年、2009年那个时候，20国峰会的时候，大家还知道提一提，虽然不全面，但后来提都不提了，为什么？因为火烧眉毛，救市就拿过去常规的货币政策跟财政政策，拼命拿过去救火了。

赵情晴：这些救市的政策又产生了什么效果呢？

石齐平：你要知道因为我们讲全球的经济体制跟各国大多数国家的经济体都不是很好，你所谓货币政策、财政政策就是一般特效药，特效药用在一个身体本来很虚弱的情况之下，也许可以暂时把它最急的病解决了，可是会产生一大堆后遗症。

赵情晴：都有哪些？

石齐平：比如像西方国家来讲，你可以看到，它已经埋下将来巨大的通货膨胀，因为钱太多出去了。第二，它很可能已经产生巨大的债务危机了，在很大程度上这就是为什么这几年来它的经济迟迟不能复苏，跟这个有关系。

姜声扬：这些后遗症大家都看到了，但中国自己呢？

石齐平：中国也一样，中国过去三年虽然表面上创造了9%以上的经济增长率，但是背后是一大堆的泡沫，你看这个泡沫包括了产能泡沫、基本建设泡沫、楼市泡沫、地方债泡沫等等，这种泡沫也让中国政府心里面产生了很大的警惕，因此不得不采取一些控制的手段来降温，来调控，这个调控就无可避免的，也影响到中国现在的经济增长速度。所以综合起来，这就是后金融海啸时代全球以及中国经济的故事。

赵情晴：按照这样的说法，其实很多国家都没有找到问题的症结，所有这些可能就算找到了，但是也没有进行必要的改革，我很好奇，为什么所有的经济学家都没有发现这种问题的本质吗？

石齐平：当然也不是所有经济学家，大多数经济学家可能在这个问题上没有足够的意识吧。在最近你拿中国的情况来讲，有人说今年中国的经济到底什么时候到谷底，下个月，或者是下一季，这是一个层次的，再一个层次，它就看比较远一点，它说这一次的拐点到底是一个短期拐点还是长期拐点，如果层次再高一点，就像我们以前提到卢比尼，他在去年就提出警告，就是全球在2013年以后会出现所谓的“完美风暴”，我觉得深度再高一点的，我就想到几年以前提到过，2009年世界金融海啸不是刚爆发也没多久，索罗斯就在《金融时报》上发表文章，他就提出警告，这个或许就是全球长期大繁荣的结束，所以每一个层次，深度不同的。

北欧模式：值得借鉴

姜声扬：照您这样的分析，不能不让人感到非常担心。但局势滔滔就没有一个清醒的国家存在吗？

石齐平：也不能这么说，这一两百个国家还有几个清醒的。

姜声扬：有哪些国家？

石齐平：德国，我觉得就很好，德国以前经济也出现过危机，现在体制很好，再一个是北欧那些国家，到现在为止都没有出问题，这些国家基本上走对路了。

赵情晴：您觉得中国下一步应该怎么走，应该何去何从？

石齐平：两条选择，一个就是随波逐流，跟今天我们看到西方很多国家继续再用货币政策、财政政策继续在救市，继续在没有进行结构性的改革，把短期的问题就变成长期的问题了。第二条路，就认清楚过去这几年可能有些地方进入到误区了，矫正一下，向德国或者是北欧国家进行深层次的体制改革，把该做的事情做好，要务实，我希望中国当然选择后一条路。
 

 《石评大财经》在凤凰卫视中文台播出

主持人：石齐平

首播时间：7月19日 (周四) 19:20—19:55

重播时间：7月20日 (周五) 06:00—06:35 11:25—12:00

声明：凡注明 “凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。