吴兑：雾霾可以根治 中国需要时间和决心

内容提示：2013年的第一个季度我国出现了11次的大范围雾霾天气，而20个省份也出现了持续的雾霾，全国平均雾霾值为1961年至今的同期水平最高值，而《2010年全球疾病负担评估》报告称，2010年细颗粒物，也就是我们说的PM2.5的室外空气污染居全球20个首要致死风险因子的第九位。

凤凰卫视4月28日《世纪大讲堂》，以下为文字实录：

田桐（主持人）：2013年的第一个季度我国出现了11次的大范围雾霾天气，而20个省份也出现了持续的雾霾，全国平均雾霾值为1961年至今的同期水平最高值，而《2010年全球疾病负担评估》报告称，2010年细颗粒物，也就是我们说的PM2.5的室外空气污染居全球20个首要致死风险因子的第九位，那么这个数字在中国呢是第四位，排在它前面的分别是饮食结构不合理，高血压和吸烟，那么面对如此严重的雾霾情况以及PM2.5的监测频频爆表，污染问题已经成为了大众非常在意的这样一个事情，那么究竟什么是PM2.5？我们又该如何去防治PM2.5呢？对这些问题我们今天非常荣幸请到了中国气象局广州热带海洋气象研究所首席研究员吴兑教授，他演讲的题目是《雾霾知多少》，我们一起欢迎吴教授。

解说：吴兑享受国务院政府特殊津贴专家，广东省五一劳动奖章获得者，首届“全国野外科技工作先进个人”荣誉称号获得者，原广东省气象部门首席专家，中国气象局广州热带海洋气象研究所首席研究员，长期从事大气物理化学，大气环境研究工业，获省部级以上科技奖励13项，主持科研课题30余项，其中主持国家自然科学基金项目5项，含重点项目1项，编著我国第一部环境气象学专著，近年关于灾害性浓雾、灰霾天气PM2.5的研究引起国内外同行广泛关注。

田桐：吴老师您是第一次来到大讲堂。

吴兑：对。

田桐：那就现在这样一个雾霾经常发生的时候，您来到这儿显得非常的应景，我们非常需要听您从专业的角度来跟我们说一下这个雾霾究竟是什么？

吴兑：简单地讲呢雾和霾还是两种不同的天气现象，首先霾是水汽饱和之后凝结形成的，那么雾必然是由水滴或者是冰晶组成的，但是霾是由气溶胶粒子组成的，那它可以是干的粒子，也可以是吸湿的，含有一定水分的粒子，那么霾的成分呢它就比较复杂，比如说在传统上看呢可以有一些来自自然界的是以地壳、土壤、沙尘粒子占一部分，然后还有一些海盐粒子，现在我们人类活动影响越来越多就会有一些比如说是燃烧之后的残骸，就是黑炭粒子，那么还有一些是经过光化学烟雾或者是化学氧化形成的，比如说是像有机碳的粒子等等，还有些有生物活性的，它比较复杂。

田桐：那么我们都知道去年2012年的时候，也是两会第一次把PM2.5列入到了政府工作（报告）内容当中，那么实际上其实从去年冬天到现在为止，雾霾好像是愈演愈烈的情况，我们不知道雾霾这种情况能不能够根治？

吴兑：我们其实常见的是霾，也就是说我们见到了所谓现在大家提的雾霾现象100次里应该有99次就是霾，那么可能最多有一次才是雾，那么当然了，当我们在春节前后还是确实能碰到浓雾天气的，那么说到这个雾霾和污染的关系呢，应该说呢在过去没有污染现象的时候呢，也有雾也有霾，我们讲了那雾主要是发生在高纬度和高海拔（地区），所以在北极地区呢几乎天天都有雾，那么到了高山，比如说我们去黄山，我们去华山，那么雾是常见现象，霾呢在过去呢由于火山喷发、沙尘暴，还有一些植物排放的一些有机物也能在紫外光的照射下形成霾，但是它们一般来讲呢一年也就是一、两天，那么或者是呢刚刚达到霾了啊标准，不会很严重。

那么工业化以后呢就开始出现由于人类活动影响的霾，那么这个呢主要是始自于英国，因为它是工业化最早嘛，它说是1750年开始，实际全球的工业化是1840年以后，那包括我们国家开始有这个铁路、电灯、电话，都是1840年慈禧太后那个时候才进入中国的，那么欧洲呢它是污染非常严重的时候呢可以达到污染物在空中凝结，然后呢变成像絮状的下雪一样地霹雳啪啦往下掉，中国从来污染还没达到过这么严重的程度，但是你看欧洲这么严重的污染包括英国伦敦，包括比利时、卢森堡，包括德国的鲁尔地区，还有包括美国，比如说洛杉矶，那么它们经过50年到60年的治理呢，那么现在呢已经是蓝天白云，治理的空气质量非常好了，这个是远的例子，或者是国际上的例子，如果从国内来看呢，那么在2003年到2005年呢在珠三角地区呢由于香港同胞的这个关注吧，有点像前年到今年北京的这种舆论形势，那么呢那个时候呢珠三角地区污染是比较严重的，我们是叫雾霾了是比较严重的，但是经过这十年的治理呢已经从2004年的PM2.5的浓度88个微克/立方米，减少到现在的42微克/立方米。

田桐：那等于说其实不像我们现在想像的，也许几年就能把它治理好，这是一个非常漫长的过程。

吴兑：应该是一个漫长的过程，为什么呢？就是从英国伦敦到欧洲到美国，它们都是用了50到60年的时间治理好的，那么你比如说我们碰到的一些英国的华人移民，他说他去了20年，从来没见过雾，实际上那个时候伦敦的“雾都”是一种误解，实际它是“霾都”，因为科学认识水平没到那一步，所以把能见度恶化，都以为是雾，实际上它是“霾都”，那么我们的华人移民去了20年都没见过雾，说明就是它空气污染治理好了就没这个现象的，但是不可能它原来很多雾现在就没有雾，这个是不可能的，气侯不能发生这样重大的变化。

田桐：那么钟南山院士他也说，他的观点是说能治，就看我们有没有决心，但是这个决心您认为怎么体现？

吴兑：我觉得是这样，他说得非常对，我也很赞同和认同他的看法，我觉得是这样，现在呢对于我们的政治家面临的抉择是要现在高速的经济增长伴随严重的雾霾天气、空气污染，还是寻求一个适度的，比如说GDP每年5%到7%的增长率，伴随一个可忍受的空气污染，这个是需要政治家抉择的。

田桐：好的，感谢吴老师。