胡祖六：印度社会高度腐败 政府权力太大了

2012年08月06日 10:50
来源：凤凰卫视

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

我想基本上可能是负面的这个影响，而我们国家经过30年的这个市场化的改革和开放，我们取得了巨大的成就，我们打了一个非常好的一个基础，而且比如跟俄罗斯人比，我觉得中国人，这种创业的这种文化传统，要更加这个深厚，这个具备更多条件，对吧，我们的基础设施，我们的教育制度，我们的开放度等等等等，还包括我们的金融市场，现在我们的金融市场，金融体系也是全球差不多第二第三位的这个从规模来说，当然我们质量效率，还有大的改善的空间，这点都是俄罗斯望尘莫及的，所以我们有很多很多优势，就现在呢就是说，我们有这么一个新的十字路口，如果我们继续地坚定不移地按照我们改革总设计师邓小平那样，就是要建立市场经济，而不是一种国家，或者官僚主导的这种经济体，那么就能够真正能够发挥，释放中国人每一个，你们在座的每一位特别年轻一代，所拥有的这种创业的这个能量和潜力。

学生：谢谢胡老师，我看到的资料呢就是八九十年代，拉美的政府，确实有您提到的那些问题，但是它们看到这些问题的时候呢，并不是没有采取过其他的解决方式，比如说最著名的就是经济学上经常说的SAP，就是这些结构调整项目，这些东西就是芝加哥学派的很多经济学家直接就空投到这些拉美国家，然后进行经济顾问，然后采取的这些改革的措施呢，就是您提到的这些私有化，然后推进市场经济，然后进一步的国际化，但是我们可以看到拉美国家呢，在采取了这些改革以后，它的效果并不是很好，社会差距进一步增大，社会矛盾进一步激化，而且就是资源浪费，这些问题并没有解决，所以在我看来呢，要不然就是这些政策，它并不能触及这些国家问题的根本，要不然就是可能这些政策，本身方向就有问题，我不知道胡老师是怎么想的，然后它对中国又有什么借鉴意义，谢谢。

胡祖六：那个首先我们解读拉美，就是拉美的这个经历跟你刚才说的有些出入，到了70年代、80年代，（它们）陷入了严重的债务危机，包括这个恶性通货膨胀，在那种情况下，尽管有些国家，比如像智利，在这个皮诺切特将军下面，引进了芝加哥的一些大学毕业生对吧，但那些都是不是很完善的，都是种叫没有改变根本的政府统治经济情况下，做了些这个局部的一些改革，而且还过早，效果还没有展现出来，就已经被这种极度的经济和金融不稳定，就特别债务危机，对吧，这个所掩盖，比如今天我们发现在美国和欧洲金融危机，这个本身是一个短期局部的现象，并不能够说明这个中长期自由市场经济无效，它是个非常不稳定的状态。

它自我调整以后，稳定以后，你看这种创业，这种效率，这种活力就会发挥出来，所以你说的这个拉美，曾经在70年代、80年代，做的所有的芝加哥学派的试点或者私有化，这些都是局部的，还没有成一种系统性的这种经济改革，而且就被这种债务危机所干扰，所打断，那么反过来是到了差不多2000年以后，基本上所有的拉美国家，巴西、阿根廷、墨西哥，更不用说智利，都是有机会在一种比较宏观的稳定的宏观经济环境下，也没有恶性通货膨胀的情况下，没有这个极度的汇率贬职的情况下，开始进行这个结构改革，包括私有化，所以现在为什么像巴西，让它们加入中国，成为金砖四国，而且墨西哥现在也是非常，曾经是非常非常的这个，经济非常不景气，非常没有活力，现在也开始比较，拥有稳定的成长，恰好是经过一定的时间，在中长期，显示出了市场化的这种改革所带来的巨大的这个好处和享受，所以跟你原来说的这个解读有点这个稍稍的这个不太一样。

王鲁湘：对视为中国经济最大难题的消费者物价指数，从1月份的4.5%快速下降到了5月的3%，出乎多数人的预料，而经济增速、从去年4季度的8.9%，降到了今年1季度的8.1%，同样也是出乎人们的意料，这两项指标基本代表了上半年中国经济的整体表现，跌宕起伏，有喜有忧地，美国经济持续低迷，欧债危机日趋恶化，世界经济短期内看不出走出衰退的曙光，由此海内外媒体都把目光聚焦在中国会通过什么手段稳住经济增速，并帮助世界经济走出泥潭，处在新十字路口的中国经济该如何抉择，对未来的中国和世界经济至关重要。