丹青：地方政府视申遗为摇钱树 钻进盲目申遗怪圈

2010年09月14日 17:32
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

丹青：我们应该要很好地跟它学习，我认为它是理智的，产生的问题应该很好地反思。包括我们现在主持人刚才介绍的，中国这个世界遗产申报现在很狂热。你首先在申报当中你亮一亮你的家底，我们现在有很多是盲目地跟潮流，这是很可悲的。现在还有一种问题，就是英国在这方面我也注意到有关报道，我认为它提出有很多值得我们很好地这个反思和深思的东西，这个不是一句话两句话能讲完的。我希望我们的这个职能部门，还要很好地来总结我们在申遗当中我们的失误，我们的不足和英国政府的这种观点，好好地对比一下才能找到自己的差距。谢谢你。

如何寻找保护文物与发展经济的平衡点

学生：丹青老师您好，我们知道保护历史文化遗产是一个非常必要迫在眉睫的事情，但是在保护的同时往往与现代化、城市化建设发生冲突。那么我们如何在保护的同时然后又在发展现在文明的同时取得一个平衡点呢？

丹青：这一点其实并不矛盾，有很多人讲古城要发展你这个搞文物的要保护其实一点都不矛盾。你只要把先祖留下来，包括它历史街区的风貌，原汁原味地把它打造好，把它保护好，它起了一个反衬作用，为整个你这个城市的经济的发展它会起了一个推动作用。你包括发展旅游，海外的游客他看你这座城市他不是看你高楼大厦、车水马龙，他看你的文化。你这个城市有没有地域文化，他看你这些东西。但是我们往往适得其反，我们把真东西全部拆光，找了一堆假古董洋垃圾，最后害得也只能害这座城市，因为它已经这座城市它失去了文化地位。

其实这个两个，如果我们把历史文化遗产用得好相得益彰，应该是非常好的。而我们往往就是适得其反这是一个悲剧。我希望我们在这个这一次这个大讲堂也能起到一点呼吁作用，我们的当地政府官员应该清醒地认识到，整个世界是朝前走的，人类的文化在不断地朝前延伸，我们怎么对得起你现在所掌握的手上的这一笔珍贵的文化遗产？其实你把它用好了，真的对于这个城市的推进有非常大的作用。

王鲁湘：一个城市最宝贵的是它的历史文脉。

丹青：是这样。

王鲁湘：而历史文脉是有载体的，这个载体就是这一些遗迹。

丹青：对对对。

学生：丹青老师，我有一个问题，就是在哈尔滨存留着世界上最大的细菌战遗址“731遗址”。那很多专家在这个波兰的奥斯维新集中营遗址和日本广岛原子弹爆炸遗址成功地申遗之后，有很多专家也想把“731”这个遗址列为申遗的一个项目。那我就想知道，在这个近现代的遗址和您刚才所说的很多例子的中国比较远古的那些包括自然景观和一些人文景观相比，那它的申遗的重要性在哪儿？为什么现在有很多学者和专家致力于“731遗址”的申遗？它跟经济是不是也有一定的关系？谢谢。包括申遗项目的这个筛选上我们应该，您个人有什么样的想法？

丹青：我个人认为，“731”这个遗址它记录了一段中华民族最最悲惨的历史。一个民族你必须要强大，你软弱就受到欺压。它是中华民族整个的发展史上一个悲壮的它也算里程碑，它记录了中华民族的最悲哀的一点。我认为如果它能申报成功，它将对中华民族的后代子孙要永远铭记这一段历史，一个国家一个民族一定要强大，这一段历史我们的子子孙孙都不能忘记。谢谢你。

王鲁湘：目前一份由中国社会科学院环境与发展研究中心提供的研究报告警告说，由于大规模的建设和旅游业的快速发展，中国多处遗产都出现了不程度的旅游设施建设多度、人工化、城市化和商业化倾向加剧，自然文化遗产的真实性和完整性正面临前所未有的挑战。

自然文化遗产资源不是一般的资产，也不是一般意义上的经济资源，它具有唯一性不是替代不可再生的资源，远远超过狭隘的经济价值或仅在市场上体现的价值。而我们目前在管理世界遗产方面的制度缺陷和管理体制的弊端，在一定程度上造成了文化资源的浪费和破坏。申遗的目的是为了将人类最有价值的东西继续地传承下去，是一个国家一个民族对全世界和全人类的庄严承诺，是一份沉甸甸的责任而不仅仅是一堆亮晃晃的金子。

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。