凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

哥哥劝弟弟自首 “谈话死”班主任一审被判6年半

2013年03月15日 13:20

曾子墨:在学校和学生家属之间,他们彼此还在继续的进行谈判,或者是讨论这件事情吗?

柴会群:这个我具体就不清楚了,但是据我所知,就是一直到尸体火化之前吧,家属情绪一直平复不了,2011年出的事情,是2012年的清明节之前,然后我听说,家属又到学校去撒纸钱吧,然后学校单方面,以学校的名义,但我听说实际上是县政府出的钱,然后跟家属就是达成一个赔偿的协议,协议上写的是91.5万吧,我了解到就是总共赔偿数额是120万,那么这个赔偿双方达成之后,尸体就火化了,但是整个过程当时我们是一无所知的,我们是事后才知道的。

曾子墨:学校呢?这时候对你们什么态度?

柴会群:我们已经感觉到学校对我们的反感了,学校可能也法见了。

解说:经过技术专家两个月的努力,当天晚上的监控录像得以恢复,从视频上我们可以看到,当晚8:17,柴会超用手推了范鹏飞胸部一下,然后抓了他的衣服,随后在他左腿外侧踢了一脚,范鹏飞站立摇晃两秒之后到底,整个过程约10秒钟,但直到此案开庭前三天,双方家属才见到视频。

曾子墨:恢复出来看了录像之后,你的感觉是什么?

柴会群:我们感觉这个尸检报告肯定是站不住脚的。

曾子墨:为什么这么说?

柴会群:因为尸检的结论是他的脑部有几个裂缝,然后脑部有蛛网膜下腔出血,然后导致死亡,我详细咨询了多名法医和临床医生,他们认为脑部的这种出血导致死亡,它是一个非常漫长的机制,包括车祸,我们看到很多车祸病人,他脑浆崩裂了,他也不可能马上就死,而事实证明这个医院的诊断证明是这个小孩是个猝死,监控录像的反映来看,这个学生倒地的情况,是非常、非常不一般的,不正常的。就像自由落体这样的动作倒地,任何人我相信看了这个监控录像,也会觉得不对。

解说:但范家人对视频却有不同的解读,他们更相信是柴会超的一拳,导致儿子的死亡。

范廷刚:这一拳打的是心脏这个部位,心脏部位可想而知了,你看这一力,我的孩子退了一步半左右,又用手拉扯我的孩子,拉扯我的孩子走了有两三米左右,我的孩子在没有站定的时候,又踢了他一脚,导致我的孩子没有站稳。

解说:2012年7月9日,此案开庭,根据尸检结果,柴会超的律师查阅资料认为,范鹏飞的左心室壁厚度在1.7厘米,而司法部尸体解剖的相关标准显示,正常范围为0.8到1.0厘米,死者左右心室壁都严重超标,因此提出希望重新进行尸检,因为原报告并没有对范鹏飞的心脏进行更多检查,但这一申请并没有被采纳。两个月以后,此案一审,柴会超因过失致人死亡罪,被判有期徒刑六年六个月。

曾子墨:得知判决结果之后,家里人是什么反应?

柴会群:家里当然是认为非常不公的,非常重的一个判决,因为过失致人死亡罪,最高刑期是七年,那么他的一个理由是什么呢,就是因为柴会超最初隐瞒这个事情,导致了恶劣的社会影响,在量刑上酌情予以考虑,也就是说重判的一个理由。

解说:除了最后的监控录像,这段学生录制的视频,大概是老师柴会超和学生范鹏飞的最后录像。班主任在班里实行民主管理,成绩不好还偶尔违纪,但人缘好的范鹏飞才被选为班长,因此两个人都深受同学们喜爱。

范鹏飞的同学:在上学期没见过他打过学生。

范鹏飞的同学:他性格比较好,然后对待同学也不是那么严厉,我觉得他挺好的。

范鹏飞的同学:一学期以来,从来没见过他打人,或者是骂学生之类的。

解说:同时,同学们也为班长的永远离开而伤心。

一审后,柴家人提出上诉,但是尸体早已火化,再次尸检已不可能,柴会群找了多位法医专家,根据尸检报告和监控录像重新论证,他们认为,头部遭受摔跌致死的鉴定意见依据不足,不排除猝死。

柴会群:二审,我们又提交了一些证据,二审也没有开庭,只是说,就是一审判决是合理的。

[责任编辑:张梅] 标签:柴会超 弟弟 柴会群
打印转发
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻 凤凰新闻客户端 独家独到独立

商讯