马家辉：小三种类颇多 功能类似“降落伞”

马家辉：小三种类颇多 功能类似“降落伞”

窦文涛：背后都差不多，我就说这个事情，这就是八卦媒体的成功，那你们要这样我就要这个，那我们就来，后来我一下子就思维贯通了，我决定既然大家这么爱聊。

林玮婕：那我们就来聊。

窦文涛：我们就聊，准备连续谈一个月，你们不聊吐了不算完。

林玮婕：还好我们先来，你知道在后面来可能不知道要聊什么。

窦文涛：昨天是第一集。

林玮婕：还好我算第二集。

窦文涛：今天第二集，而且我发现每一集我都能提出一个主题，今天我要提出的一个主题是咱们先问问玮婕，幼婷我没叫错名字，幼婷说她是什么反小三协会会长，我先请问一下你的态度。

林玮婕：就说我觉得小三会成立一定不是小三个人的问题，我觉得一个巴掌拍不响，一定是有别人的问题，所以每次如果发生这种小三纠纷，大家光打小三我都会觉得说这男的应该也要同时被打。

窦文涛：她是这么看。

马家辉：大家有光打小三吗？

林玮婕：通常会，要不然就是这种男的可能就会。

马家辉：就是大婆打小三而已。

林玮婕：但通常新闻上这个男都会消失，或者是这个男的就会保持沉默，或者最后就会选边站，有些不是还会发声就是跟大的一起打小三，可是我真的觉得就是如果一味苛责小三，我觉得男生也是要付一样大的责任。

窦文涛：家辉呢，你怎么看？

马家辉：因为假如你问到小三，我一定反问，先反问说哪一类小三，小三是有分类的。

林玮婕：真的吗？

马家辉：对，因为坦白讲你跟一个人交往，他在你心中的位置说比较难听一点，他的作用他的功能，他的功用，或者说他在你心中有哪个意义不一样，有些小三就真的是爱，慢慢不管什么样的状况谈了感情出来，有些小三就是可能身体的交换，快感的交换，前面的小三的爱可能为了快乐，后面为了快感，当然也有两种都有，然后还有一种小三我们以前也谈了，就是说有点像降落伞一样，你找小三其实不一定是为了爱，甚至不一定是为了身体的快感，是你本来的婚姻有一些危机，有些问题，那你跟那个人交往好像从你的原来有意无意找了借口给自己，从原来的关心里面跳出来，为什么是降落伞呢，你从飞机跳下来之后，你不会带着那个降落伞回家吃饭，一定丢掉了，所以你从婚姻。

林玮婕：要折好收好再收到下一次还可以用，这才环保。

马家辉：你没看过人家跳降落伞不会收好的，都是别人来收的，一跳下来就走，马上就走了。

窦文涛：人权大于婚姻权 婚姻无法限制感情

窦文涛：这个我就想提出一个什么问题从文章的这个事情，他们说了那么多几百万人都在说，其实这里面关系到一个问题，就是我觉得中国人我们都是从村里出来的，就是这么十几亿的人口，有些人还生活在一百，有些人的脑袋还是一百年前的脑袋，但是有些人已经是五十年前的脑袋，但是有些人可能已经是五十年之后的脑袋，你知道这就是现在中国舆论界的问题，就是我们人口太多，然后我们变化太快，可是我们脑子里的观念互相间拉开的太远了，你比如说有的人，你比如说我要不是主持人，如果是在我的小圈子里，就觉得这事你们还聊呢，太老土了吧，但是你又比较承认，这就是大家关心的，所以这个里面有一个共同的问题，比如说我觉得这事里边就可以提出来，婚外恋是对还是错，能回答吗？

林玮婕：我觉得好难回答。

窦文涛：因你所有的人自居道德的人，不过昨天我就说不管是八卦媒体还是这些评论，还是这些很多人的意见，这里边都关键到一个，他首先认为婚外恋是错的，你犯错所以你出丑，所以才有这一切，甚至于连文先生本人恐怕也不认为是对的，你知道这是我真正忧虑的问题，没有，我不忧虑。

林玮婕：为什么，可以告诉我们，我还想知道。

窦文涛：你知道这几天他们在，他这个事真的跟文章他们没有关系了，我认为这是社科院应该研究的一个问题，你看都是口诛笔伐，都发表文章，我看了今天看了一个陈亚亚在网易上写的一篇论文一样的文章，这个人写的文章她看着名字来说是个女的，这个人写的文章所有的人都在骂，就说她好像是个主张男尊女卑的，可是这其实不是，这个人写的文章她是个女权，我认为她是个女权主义，你看他说的就是人权高于婚姻权，在谈论这个问题之前，我希望能对婚姻达成一个基本共识，也就是说婚姻作为一种契约，只对定约的双方有约束力，而且这个约束力是有限的。

比方说什么叫人权大于婚姻权，人权，咱们性学导师李银河就说过，作为一个人，一个成年人，你有主宰你肉体的权利，你有使用你身体的权利，这个当然包括咱俩一块使用身体的权利，这是人权，你看他这说我们必须承认一个常识，婚姻无法限制个人的感情以及身体的自由，只能迫使其在经济上做出一定的补偿，比如出轨方是离婚中的过错方，在财产分割中有所体现，或者对前妻尽抚养义务，婚姻能做的只有这些，其他的必须通过协商达成，但是因为传统文化的影响，人们对婚姻往往有过高的期待，但是你看她这说的很多人就骂她，他说事实是一对一的关系不能满足多数人的需求，包括情感和性。

人为什么会出轨，根本原因不在缺少法律和道德的牵制，而是出轨带来的愉悦感在婚内感受不到，她说显而易见没有任何法律和道德可以强迫某个人只跟妻子做爱，而且还必须要爱她，这不但在道理上没有依据，在实践中也没法操作，如果女方对此不满，唯一的选择是离婚。