中国人像美国人不像日本人

2007年09月21日 15:16
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

声明：独家稿件转载需经凤凰网授权

中国人像美国人不像日本人

许子东：其实毛主席一直说党外有党，党内有派，中国一直有派。但问题是那个派不像日本搞得那么清清楚楚，你新进政治局了，有一张图给你。中国这个派要靠自己去摸。还有些不同，比方说日本人辞职没的退。不像我们，党内一线不行了，退到正的一线，正的一线不行了，还可以退人大，退政协。他没得退，他一出事情就辞职了。但是他辞职了以后，生活都不受影响，没有人来批判他路线错，没有人后来就纠住他不放。所以我们可以把日本政治文化当做一面镜子看，大家都是东方人，同在西方的一些游戏规则里。严复跟伊藤博文一起去的英国，这100多年来大家走的路，咱们可以互相看看。

窦文涛：这还真是各个国家具体国情不一样。我记得许老师都说过，认为中国人跟美国人像，但是都不认为中国人跟日本人像。

许子东：中国留学生到美国，没什么特别不适应的事情。但中国留学生到日本，从鲁迅那一代开始，最爱国、最反帝的都是从日本回来的人。

王新生：有时候我们觉得日本是需要我们的，但是日本的文化确实跟我们是不一样的。我举个例子，中国有个俗语"此处不留爷，自有留爷处。"在日本是绝对不能说这话的。

窦文涛：啊？我成天讲这话。

王新生：在日本是：此处不留爷，没有留爷的地方。你只要这个集团待不住了，任何集团没有接受你的。

许子东：日本学者研究过，说日本跟中国文化的最根本的分歧起于周代。中国，父亲财产可以传给任何一个儿子，而日本一定是传给长子。所以日本的第二、第三、第四个孩子就出去做武士，很本分，不会争财产。长子就一定有财产。

窦文涛：减少了人际摩擦。

许子东：中国因为父亲有权利把财产给任何一个孩子，所以本来是公共的事情，却进入了家庭。

窦文涛：玄武门之变。

许子东：所以中国从来都不分公私。

相关阅读：

福田内阁“临产”前的变数与隐忧