美国通过关税法修正案 政治因素超越对法制的尊重

2012年03月08日 10:42
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

关税法修正案为美国反补贴扫清障碍

薛海培：这个毫无疑问是有关系的，美国大家都知道，罗姆尼的强项也是他的弱点，他的强项就是他在经济上面很有经验，但是他主要是从华尔街出来的，所以他的背景加上他又是一个超负极的人，他总是和美国的劳工阶层没办法沟通，劳工阶层觉得罗姆尼不是我们的一员。

所以说，如果他在这个大选过程中，如果在大讲国际贸易，大讲美中贸易，大讲美中贸易成为美国吃亏的地方，这些方面，因为一般现在的蓝领劳工对自己工作的前景担心，对于未来也很不看好。

但是美国如果你国际贸易的律师，这些行业的还依然信心十足，但是这个蓝领劳工阶层已经失去了这个信心，所以说通过这个问题可以跟劳工阶层沟通，可以连接起来，这个可以让劳工阶层的蓝领接受他，这毫无疑问是他选战的大策略之一，但是我们大家都知道，他一旦赢得初选以后，他的政策非常可能要往回头调整。

胡一虎：对，我想继续请教一下在北京的忠秀兄您的观察罗姆尼，如果说我们对照一下翻开中国外交部的网站，2003年的时候有这样的记录，罗姆尼当时的对于到访的温总理，当时他是这样说的，他说马萨诸塞州获得了中国跟美国之间的贸易，有相当多实际的利益，可是在对比他从整个选战到现在为止，强烈的抨击中国，包括中国的贸易还包括人民币的问题，您觉得他整个过程当中的铺衬，只是一场政治秀吗？

罗姆尼针对中国不一定只是“秀”

赵忠秀：罗姆尼在很大程度上是政治秀，因为他现在目前涉华的言论都是在经济方面，并且他和奥巴马想到的，因为奥巴马这几年来对中国的经济政策，要为了他得到选票。对罗姆尼来讲，他现在在找奥巴马的弱点，他要精确打击的是奥巴马本人，以这个选票为意义。

赵忠秀：在奥巴马不成功的，他认为对华不成功，在中国是汇率操纵国这个问题上，奥巴马没有实际的成果，所以罗姆尼是要抓住这一点不放。因为贸易、政策，现在这个政策普遍误导了民国民众，美国的失业就是因为中国的贸易顺差造成的，所以这也就被强化了，他又和汇率操纵国相关联，原来站不住脚的事情，但现在却被他接受了，不断的强化，所以罗姆尼也只能是接这个招，并且还要再去打击奥巴马。

赵忠秀：在这一点上，我想罗姆尼从共和党人的做派上来讲，将来如果他当选了，很可能他会重新考虑，但现在是为了竞选，为了在党内的胜出，所以他必须这么做，但是我想他是一个从华尔街来的人，他们这种做派还一般的还是有差别的。

胡一虎：就像忠秀兄所分析的，面对中美的贸易议题被政治化之后，到底中国该如何的反击跟回应，休息片刻回到本现场？

胡一虎：到底经济贸易在中美关系当中扮演什么样的角色，今天的商务部长他的打法是说，其实扮演的是“压仓石”的角色，但是很多的美国学者确认为，不是“压仓石”，它是一个“绊脚石”，一个石头两种看法，如何来化解？

我继续要请教在华盛顿的，华盛顿的嘉宾你怎么来看待，海培兄，看到刚刚这样的比喻当中，你看大家有不同的看法，这里头显现出来的，不仅是意识形态不同，立场上的不同，会不会有预示着未来的摩擦不断的升级，该怎么来降温？

薛海培：好的，我想刚才补充一下，刚才你问的前一个问题，你说罗姆尼的做法是不是有政治秀，更准确的说他有多少成份是政治秀，我想说一个，如果一定要量化的话，我觉得这个里面包括的罗姆尼，包括其他打中国贸易问题的国会议员，我觉得相当一个程度是政治秀。

比如说有7、8分或者5、6分是政治秀，但是同时确实还有2、3分是由于过去这十几年来，美中的贸易增长太快了，这十年来可以说美中贸易进出口不平衡了，差距越来越大了，在这个情况下，美国确实觉得中方有些做法上有问题。比如中方有些地方给美国人抓一些小辫子，使得造成了这样的印象，这个问题有美国人大力政治化的成份在，也有美中贸易目前不平衡确确实实造成的。

薛海培：比如说几年之前的汇率问题，比如说现在的知识产权保护方面，确实是常常给人家抓到小辫子，还有些外国公司在中国的公平竞争问题，这些问题确实是存在的。当然是用什么方法来解决问题而已，我觉得我们在强调美国政客在大选年，在玩儿政治牌的时候，也要看到美中贸易里，确实存在的问题，你刚才讲了。

胡一虎：请说，海培你来补充？