陈文茜：特别提到美国，这样的外交圈子里的破例，记得在2004年的时候，他们如果有AIT的理事主席来台湾，都是私下见面，话可能说的很坦白。但是，绝不可能自己主动去跟平面媒体讲话，而且把他跟陈水扁谈话内容给公开出来，那么这次薄瑞光来台湾，因为一般电视上头的评论者，可能是根据一些蛛丝马迹，或者是传言开始评论。但是，薄瑞光因为他代表的是美国，那美国在台湾军方，情知单位、“政府”部门，都有非常听他们的。很简单的讲，等于是他们的选民是一样。所以，他有很多的资讯，他那么明白的来问陈水扁关于“戒严”的问题，停止选举的问题，会不会和平交出政权，请问一下苏起委员，你自己过去担任过台湾“立委会”的“主委”，而且是李登辉身边，当时“总统府”的副秘书长，我想你非常熟悉，美国的外交官会到什么样的一个阶段，什么样的“情资”，确定到什么程度，他会来询问陈水扁这些讯息，你的判断？

苏起：这些问题，我想在过去私下就问过陈水扁，陈水扁也做了答复，可是一定是这几年陈水扁的表现，一再的跟他自己承诺的不一样。所以，美国现在，我认为他对陈水扁个人已经放弃了，百分之百放弃希望了。所以，他就一方面继续跟他打交道，但是主要的就是拴住老百姓。

陈文茜：可是，怎么会提到和平转移政权？因为台湾已经进行民主很久了？

苏起：我觉得两个，一个就是最近陈水扁提到戒严，一个就是陈水扁把“入联公投”升格到“统独公投”，这一点在美国前一阵子已经公开指责了，薄先生这次来，又再讲了一次。所以，这个在美国看来，就已经四步里面已经有两步了，一个就是不改名字，一个就是不举行“统独公投”。陈水扁现在违反了两步，谢长廷比较聪明，谢长廷就在薄瑞光的压迫之下，他就退回来，他就是改名字，这个他没办法“入联”。但是，他就把“统独公投”这一点往回缩了，一边说“统独公投”，一边说这不是“统独公投”，只是普通的”公投“。

陈文茜：对，可是这里头也有一个问题，美国人为什么会认为他不和平交出政权，他要准备用军事力量做什么事情呢？

苏起：我觉得美国现在对陈水扁的质疑，已经超出政策的质疑，而到人格的质疑。

陈文茜：觉得他什么事都会做？

苏  起：对，什么事都会做，到人格的质疑了，你就是政策不重要了，我对你讲的话，什么将来做的什么事，我都不信任了，到这个程度了。

更多解码陈文茜节目：

邱毅：生命不息 战斗不止