迈克尔·斯宾塞：中国要保持增长需积极的解决通胀

2012年02月02日 11:56
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

记者：那中国该做些什么呢？

迈克尔·斯宾塞：顺其自然

记者：然后呢？

迈克尔·斯宾塞：再通过其他方法来替代这些工作

记者：并且承担这部分开支？

迈克尔·斯宾塞：是的，别忘了，你可以轻易的发现工作岗位的流失，但却难以发现新岗位的出现。随着人民收入水平的上升，这些劳动力会接手更高增值的工作，因此许多企业就会相应的转型至供应链中的其他环节，他们才是这方面的专家。这些企业开始从劳动密集型的零件组装产业转型至产品的设计和推广，最终成为拥有自主品牌的公司，这种现象完全正常。如果你去观察那些早先取得成功的发展历程，我们就拿韩国来说，他们的发展史便是如此。20世纪80年代的时候，韩国的生产商以物美价廉闻名，而如今却不是这样。如今的韩国经济发达，而随着其经济的发展，这些生产力也就随之消失了。

记者：但中国有13亿人，而劳动力市场却无法转型至一个非劳动密集型的领域。

迈克尔·斯宾塞：转型会随着时间推移而发生，这就是关键所在。在经济增长的初期阶段，中国改革开放后的大部分劳动力都由农业领域转行至现代经济中的出口业领域。而如今这些劳力会继续在现代经济中转型，进入城市服务业这个强有力的经济增长引擎中。人们也许会认为如果出口业出现衰退，这些劳动力就无处可去，从而使这些人永远无法迈入现代经济，但事实并非如此。这些人会通过迁移至城市而成为现代经济的一部分，这些人的地位会在第12个5年计划中被正规化，随着现代都市服务业的发展，城市中就会出现促进高就业率的推动力。

记者：因此您鼓励中国人以扩大内需的方法来消耗这些劳动力？

迈克尔·斯宾塞：没错。只要按照上述进程发展，这些劳动力就不会失业，但如果做不到的话，他们就无处可去了。用经济学的术语来说，保留一个即将失去其竞争优势的产业是错误的做法。这也就是我们所说的竞争力问题。如果要阻止这一产业的流失，你们有两种方法，一是为该领域的产业提供补贴，另外一种办法就是遏止汇率的上升。但这些手段只会让人民越来越穷，并最终导致经济增长停滞不前。