沈钧儒法庭抗辩：如共党为抗日利用我 甘愿被利用

解说：而在整个国民司法界，事件的进展更是令国民党政府伤透了脑筋，他们或许不支持七君子的政治主张，却不能允许政府如此践踏民国建国以来所秉持的司法独立之精神。

傅国湧：中国律师界的精英一次倾巢出动，几乎可以说二十几个律师组成庞大的律师团，这里面既有当过民国的司法总长大理院，这些高官的出身的律师，也有西方拿了法学博士学位回来的律师，都是当时上海律师界的精华，他们这样群体的出来为这一个政治案子辩护，这是民国司法史上的一次非常长官的一次集体行动。

郦波：其实这些人里头有好多人未必完全同意他们的政治主张，但是基于义愤，就是说国民党当局一手策划的七君子的案其实是非常失策的一件事情。

傅国湧：七君子的有一些政治主张是查出了当时一般人可以接受的范围，七君子比较偏左，比较倾向于共产党，当然对国民党来说就是你很出格了，你很过线了，就越过了他能忍受的底线。七君子当时除了抗日的主张之外，他在具体的政见当中，他提出了很多思路，比如包括联合政府之类的，都是对国民党非常不利的，国民党要打击他们也是很自然的。

解说：在如此群情汹涌的舆论环境之下，国民党已面临着骑虎难下的局面，如何让司法程序继续往下走，成为一个不得不做的功课。可就在这时，震惊中外的西安事变爆发了，张学良提出八条抗日救国主张，其中第三条竟然是要求蒋介石释放七君子。事情至此，国民党在七君子一案上可谓一败涂地。

陈晓楠：七君子一案不仅让民众哗然，舆论倒戈，在国民党内部高层同样也有反应激烈者，于右任等人都曾经出面为七君子说情，其中最为激烈的就是张学良，张学良在知道此事之后，当时蒋介石正在洛阳视察，张学良亲自飞到洛阳对蒋介石说，你不释放七君子，你就是袁世凯，你就是张宗昌，你与这些军阀何异？面对张学良的指责，蒋介石回答道，全国只有你这样看，我是革命政府，我这样做就是革命。言外之意就是，七君子所行之事都是反革命。

蒋介石当时还表示，“匪”不剿完，绝不抗日，或许正是这番话促使张学良最终下定了决心，发动了西安事变。此时的七君子虽然身陷囹圄之中，可他们的影响力却已经如同长了翅膀一般，无人再能阻拦了。

郦波：蒋介石说老实话是坚持救国的，坚持抗日的，这一点从历史的角度上，客观上来看，他讲了做最后的牺牲，流尽最后一滴血，他还是一个坚持抗日的人，但是他有一种，我们讲了他的政治思想，国家至上主义，抗日是国家领袖来统一领导的事情，你们必须服从领袖来统一抗日，你们不要各自为战。抗日救国会你主张其实是对的，但是不需要你跳出来做这种事情，尤其还是联合共产党来做这种事情，所以更犯了他的忌讳。

解说：1937年6月11日，在被羁押了长达半年后，七君子一案在江苏省高等法院刑事第一法庭开审。

郦波：公开审理的时候庭辩也很精采，你比如说这个主审法官就问沈钧儒，说你为什么有通共倾向？沈钧儒说何从说起？共产党主张抗日救国，你们也主张抗日救国，这是通共倾向吗？沈钧儒说共产党吃饭，我们也吃饭，难道我们就是共产党吗？主审法官被问得一愣一愣的。

然后就说为什么共产党的很多主张你们都非常赞同？你们有没有意识到你们已经被共产党利用了？然后沈钧儒说，如果共产党利用我们是为了抗日救国的话，我们甘愿被利用。抗日救国有错吗？这是一个民族大义所在。

傅国湧：它大致上还是想通过公开的法律审判，给世人一个形象，它是法制的，它得走法制的路线，它并不是说军事治国，并不是说党制，它还是法制。但是它这个法制的背后好像军制和党制，但是它比较柔软，比较有弹性，蒋介石在很多方面他还是有他的怀柔的一面，并不是很刚。

梅毅：好多人揣测，包括当时对七君子的指控，对救国会的指控，就说他们和西安事变，和张学良这些军人传统，文人和军人传统谋害领袖，颠覆政府。但是在当时之后，很快西安事变爆发之后，大伙都知道，蒋介石等于宣布抗日了，联共抗日，日后大伙没有深究这个事情，但到底你说这个七君子这些人和张学良有没有联系呢，当时双方都讳莫如深，为什么？都不想牵扯和对方有干系，因为章乃器、李公朴他们如果认为自己，承认自己和张学良有关系，当时你摆脱不了法律干系。而张学良你想日后又被软禁，他们也不愿意把这些人牵扯进来。

解说：整个审判形式上仍是国民党当局在审判当时的知识分子代表七君子，可事实上，却已经演变成七君子，也就是当时的知识分子在道义上审判国民党当局的独裁政策。七君子在庭审过程中所做出的长篇书面辩护，公开报纸上发表，这样的言论尺度无疑再一次为七君子加分，也使得业已成为事实的联共抗日进一步深得民心。

傅国湧：包括大公报、申报都发表了他们的辩护词，这个你今天可以想像，他们完全跟国民党针锋相对的，逐条反驳的这些辩护词，万言书都可以在报纸上公开发表，连报纸也是公开发表的评论，甚至都配发社评。那你就可以想见这个案子是在一个非常透明的公开的情况下，在众目睽睽之下进行的，应该说是看到了整个国民党统治时代，尤其是在这个阶段，国民党有一定的自信，所以它能把这些案子拿到阳光下面来审，虽然它的理由不一定在法律上很站得住，但是要是说从它的统治的角度，同情和理解它的话，它能做到这一步在当时来说已经很难得了。