世界论中国：不同法律体系中的国家赔偿法

2007年04月03日 09:48
来源：

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

主持人：好的，感谢岳成律师给我们观众做了一个点评，感谢你，感谢你接受我们的访问，感谢你上我们的节目，谢谢你。

好，我们看到岳成律师对《国家赔偿法》有一个言简意赅的一个诠释，当然他最后也说，这个还是低水准，还是低标准的，因为现在有些地方物价高得不得了。当然对一些边远山区来讲，83块多钱可以做很多事。

好了，刚才有个重要的观点，就是国家也是会犯错误的，国家赔偿具有公开性，国家有机会向它的子民，向它的公民承认自己有着过失。所以这是重塑国家的道德和权威的一个机会，国家不是恶魔，国家作为正义民主国家所必须拥有道德能力，是通过赔偿法得以体现。当然我们也知道，一个拒绝承认错误的国家，这个政权它缺乏合法性的基础，一个权威之所以有合法性，是因为他承认自己犯过不可避免的司法错误，那通过法律的机制，来对这个错误进行了补救。

所以我们要强调一点，尽管83.66元是不太多，但毕竟是一个时代的进步，国家赔偿有助于道德的整合，法律权威的重新建构。当然对社会大众来讲，这个国家能够赔偿，知道这个国家和这个政权，它知错能改，知错必改，有错必纠，国家如果不能够承认自己社会生活的共同价值，不能够对自己的错误进行纠正，这个国家就有可能成为这个社会很不稳定，或者一个危险的因素。但是最后问题，当下的物价腾飞，这83.66元究竟对一个曾经受过精神、肉体损害的受害人来说，它能够弥补些什么呢？

好了，到了我们手卷的时间。今天手卷的时间，我们介绍印度圣雄甘地的一句名言，他是这么说的，“比任何法院，有着更崇高的地位就是良知法院”。很棒的一句至理名言。

好，时间告一段落，我们下一个星期再见。