凤凰视频《全民相对论》第21期：中国渔船何处去？

2012年02月18日 15:04
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

高潮东：实际上您应该坐在这是吧？

滕建群：对。另外一方面，我们渔民也确实这样的，我们渔民小学文化程度，你叫他读中韩渔业协定，他读不懂的，他就是我祖祖孙孙都在这块捕鱼，我世世代代都在这捕鱼，你不让我去捕鱼，我干什么呢。

宋忠平：要把我们内陆整个的那些污染的情况解决，让鱼能回家来，现在鱼都跑韩国去了，我觉得这本身一点对我们渔民是非常不公平的，这是政府监管重大的一个失误。能不能这么办，上游的那些污染企业，你天天排污、天天排污，这些排污费能不能给我们渔民做一个补助，让他们能够在禁渔期的时候能够有一些补偿。

郑福州：最近这几年，每一条渔船还享受国家的燃油补助，但是这依然都是那种扬汤止沸，就是你解决不了根本问题，解决根本问题好多人都说，那转业，搞养殖。今年我们看到的报道已经很多了，整笼整笼的扇贝死是死的，养完了拎出水来是死的，海螺是死的，连这种生命力最顽强的南美虾，撒到渤海湾里边，成活率都是非常非常低，污染问题。

李杰：实际上政府要对各个部门加强管理，尤其是污染部门，在渤海7万多平方公里的海域之内，有大小船舶，数万艘，每一艘如果是按10平方公里算的话，他已经是几十万平方公里，就是我在密密麻麻的布在渤海湾里头，可以说不用说撒网，就是渔船都呆不下，因为你没鱼，我不用绝户网，我如果用大网眼。

高潮东：我们老说苍蝇腿儿都是肉是吧。

李杰：对呀。

滕建群：不说政府的问题，政府有好多好的条条框框，有环保，环保政策，不管从产品也好，还是自然也好，都是很大的，就是20、30年的时间，现在还在破坏，什么原因？就是一些地方的既得利益者，你比方说大的企业。现在据我所知，现在在龙口，我不知道在座有没有在买海景房的，在龙口对面搞填岛，填海，搞人工岛，学迪拜，迪拜它没办法，迪拜全是沙滩，所以他现在把渤海湾当成一些利益开发集团的场地，一个新边疆，所以在这个地方填海，建人工岛，我对这个我非常不理解的，这个人工岛对自然环境会有什么。但是现在大幅度的劈山，把山劈下来完了，把这个石头推到海里去，这个渤海还是渤海。

高潮东：非得变成死海。

李杰：这个填海造岛，目前法律上还没有，管不着。

滕建群：地方政府的既得利益，我追求GDP。我这个大投资集团过来，可能几百个亿砸进来，那我这个市委书记可能就可以。

高潮东：所以必须得从国家的大的政策上来入手是吧。好，那几位嘉宾也简短的表明一下自己的观点，马老师。

马呈元：中国政府应该很好的行使领事保护权，就是如果涉及到法律诉讼，要保护中国渔民的诉讼权利；第二，应该和对方进行交涉，特别对于涉及到野蛮执法的问题，对中国渔民的待遇问题，这是比较快的能见效。

宋忠平：我们的政府要真正的以人为本，甚至要以民为本，让我们的老百姓能够享受到政府的这么一种方方面面的保护。既然我们漂离在国门之外，也承担了保卫国家海疆的一部分责任。所以我们的海警，我们的渔政，我们等等这些执法部门，应该作为他们的后盾，让他们能够觉得身后有一个强大的祖国，让他们有自豪感，有爱国之心。

张鸣：我觉得我们应该切切实实把人民政府这四个字给落到实处。所以你要签订什么协议的时候，你在维护你的海疆或者陆疆的时候，你要考虑人民的利益，要考虑人民的意志，否则我觉得就很难说，什么污染、什么保护都很难说。

高潮东：好的。我们的网友针对这个问题也在献言献策，来源看看他们更趋于哪种方式。占84.5%的这个最多选票，说应该必须考虑到可持续发展；还有另外一个，合理利用资源转变渔业发展的模式，这个占了56.7%，看来我们网友也是明白人，非常得多，基本上跟我们今天嘉宾的观点相吻合。最后还有一点时间，我们再把自己的观点浓缩一下，我们上题字板，每个人留下自己的墨宝。

张鸣：保护国民的权益，这是政府必须的责任。

滕建群：保护好海洋，人人有责。

李杰：国家要强大，声音要强硬。

郑福州：我的应该是资源共享。

宋忠平：我们国家自从郑和到现在，没有真正懂海的，包括海的保护，包括如何来避免我们海洋的污染，如何在我们的近海来保卫我们的国家，保卫我们的渔民，保卫我们的千秋万代，我们都没有做好，一定要重视海洋意识才能让我们中华民族真正有一天能够崛起。

马呈元：我认为对于在海外的中国人，包括中国的渔民，应该都有保护，但是要遵守国际法和中国的法律。

高潮东：好，今天与其说是一场辩论，不如说是一场反思。希望我们大家都能够从中有所收获，我们能收获一条大鱼。《全民相对论》不必有结论，我们下期节目再会。